Dell XPS 17’yi yalnızca biraz daha büyük bir XPS 15 ile karıştırdığınız için affedilirsiniz. Her ikisi de mümkün olan en küçük kasaya yerleştirilmiş büyük ekranlara sahiptir ve her ikisi de bazı iddialı performans iddialarına sahiptir. Ancak, ikisi arasında göründüğünden daha fazlası var.
XPS 15 9520 ve XPS 17 9720 arasında ne kadar büyük bir fark var? İşte bu iki harika dizüstü bilgisayar hakkında bilmeniz gereken ve satın almanız gereken her şey.
Özellikler
Dell XPS 15 9520 | Dell XPS 17 9720 | |
Boyutlar | 13,56 inç x 9,06 inç x 0,73 inç | 14,74 inç x 9,76 inç x 0,77 inç |
ağırlık | 4,22 pound (dokunmatik olmayan) 4,62 pound (dokunma) |
4.87 pound dokunmadan 5.34 pound dokunuş |
İşlemci | Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900HK |
Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900HK |
grafik | Intel UHD grafikleri Intel Iris Xe grafikleri Nvidia GeForce RTX3050 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti |
Intel UHD grafikleri Intel Iris Xe grafikleri Nvidia GeForce RTX3050 Nvidia GeForce RTX3060 |
Veri deposu | 8 GB DDR5 16 GB DDR5 32 GB DDR5 64 GB DDR5 |
8 GB DDR5 16 GB DDR5 32 GB DDR5 64 GB DDR5 |
Görüntülemek | 15,6 inç Full HD+ (1.920 x 1.200) IPS 15,6 inç 3,5K (3.456 x 2.160) OLED 15,6 inç UHD+ (3.840 x 2.400) IPS |
17,0 inç Full HD+ IPS 17,0 inç UHD+ IPS |
Depolamak | 512 GB PCIe 4.0 SSD 1TB PCIe 4.0 SSD 2TB PCIe 4.0 SSD |
512 GB PCIe 4.0 SSD 1TB PCIe 4.0 SSD 2TB PCIe 4.0 SSD |
dokunmak | İsteğe bağlı | İsteğe bağlı |
Limanlar | 1 x USB-C 3.2 Gen 2 Thunderbolt 4 ile 2 x USB-C 1 x 3,5 mm ses jakı Tam boyutlu SD kart okuyucu |
Thunderbolt 4 ile 4 x USB-C 1 x 3,5 mm ses jakı Tam boyutlu SD kart okuyucu |
kablosuz | Wi-Fi 6E ve Bluetooth 5.2 | Wi-Fi 6E ve Bluetooth 5.2 |
web kamerası | Windows 11 Hello kızılötesi kameralı 720p | Windows 11 Hello kızılötesi kameralı 720p |
işletim sistemi | Windows 11 | Windows 11 |
pil | 86 watt-saat | 97 watt-saat |
fiyat | $1,420+ | $1.812+ |
Değerlendirme | 5 üzerinden 4,5 yıldız | 5 üzerinden 4 yıldız |
tasarım
Dell XPS 17’yi daha küçük kardeşinden ayıran önemli tasarım özellikleri yoktur. XPS 15, 2020’de yeniden tasarlandı ve türünün ilk örneği olan XPS 17 ile birlikte piyasaya sürüldü. O zamandan beri, iki dizüstü bilgisayar küçük revizyonlar aldı, ancak genel tasarım aynı kaldı. XPS 17, aynı klavye ve büyük dokunmatik yüzey kullanır ve avuç içi dayanakları, kapak ve kasa için aynı siyah karbon fiber ve gümüş alüminyum malzemeleri ödünç alır. Tek önemli fark, XPS 15 için alternatif bir renk şeması, kasada bir Frost alüminyum ve beyaz bir cam elyaf avuç içi dayanağının bulunmasıdır.
Ancak boyut, bu iki dizüstü bilgisayarın ayrıldığı yerdir. İkisi arasında ekran boyutunda 1,4 inçlik diyagonal fark var, bu da XPS 17’yi hem daha büyük hem de daha ağır bir seçenek haline getiriyor.
XPS 15, XPS 17’den yaklaşık dörtte üç oranında daha hafif olan 4,62 pound ağırlığındadır. Sırt çantanızda taşırken veya hatta kucağınıza koyarken farkı hissedebilirsiniz. Bu, bu cihazların boyutları için de geçerlidir. XPS 15, 0,73 inç kalınlığında %5 daha incedir. XPS 17’nin genel ayak izi de %17 daha büyük.
Dokunmatik olmayan modelleri seçerseniz, her iki XPS dizüstü bilgisayar da daha hafiftir (sırasıyla 4,22 veya 4,87 pounddan başlar), ancak yüzde farkı aynıdır.
Limanlar
XPS 15 ve XPS 17 arasında iki önemli fark vardır. Birincisi, XPS 15 yalnızca üç USB-C bağlantı noktası sunarken, XPS 17’de dört tane bulunur. Bunun da ötesinde, XPS 17’nin dört USB-C bağlantı noktasının dördü de yalnızca iki XPS 15’in aksine Thunderbolt 4’ü destekler.
Thunderbolt 4, daha hızlı veri aktarım hızları, 60 Hz’de 4K görüntü çıkışı, şarj etme ve harici grafik kartlarına güç sağlama yeteneği anlamına gelir. Her iki cihaz da ayrıca bir kulaklık jakı ve tam boyutlu bir SD kart yuvası içerir.
Görüntülemek
XPS 15 ve XPS 17 arasındaki ekran seçimi, bir başka farklılaşma noktasıdır. Her ikisi de 16:10 en boy oranı kullanır ve IPS ekranlar için iki çözünürlük seçeneğini paylaşır: Full HD+ (1920 x 1200) ve UHD+ (3840 x 2400). Tüm temel modellerde daha düşük çözünürlük kullanılırken, daha yüksek çözünürlüklü panel bir seçenektir. Ancak XPS 15, 3.5K (3456 x 2160) OLED panel de sunar.
XPS 15’i OLED ekranla test ettik ve son derece geniş ve doğru renkler, yeterli parlaklık ve OLED’in tipik mürekkep siyahı kontrastını sundu. XPS 17’nin IPS UHD+ ekranı, bir IPS paneli için daha da geniş renkler (biraz daha az doğru olsa da), önemli ölçüde daha fazla parlaklık ve çok yüksek kontrast oranıyla da mükemmeldir.
Her iki ekran da geniş ve doğru renkler talep eden içerik oluşturucular için mükemmeldir. XPS 15’in OLED ekranı, inanılmaz derecede derin siyahlar ve daha iyi yüksek dinamik aralık (HDR) desteği sunar, bu nedenle her yönden daha iyi bir ekrandır.
Daha düşük çözünürlüklü modelleri test etmedim, ancak Dell, temel modellerinde daha düşük kaliteli ekranlar kullanma eğilimindedir.
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
|
Parlaklık (sirke) |
391 | 543 |
AdobeRGB gamı | %96 | 100% |
sRGB gamı | 100% | 100% |
Kesinlik (DeltaE, daha düşük daha iyidir) |
0.42 | 0,58 |
Kontrast Oranı | 27,930:1 | 1.870:1 |
Verim
Sonuç olarak, XPS 17’nin varlığının nedeni ekstra performanstır. Büyük ölçüde daha güçlü GPU seçenekleri sayesinde, XPS 15’in biraz daha büyük bir sürümünden daha fazlasıdır. XPS 17’yi bir Nvidia GeForce RTX 3060’a kadar yapılandırabilirsiniz, oysa XPS 15 bir Nvidia GeForce RTX 3050 Ti’de takılı kalır.
XPS 17, 3DMark’ın Time Spy testinde %51 daha hızlıdır ve bu da modern 3D oyunlarda önemli ölçüde daha yüksek kare hızları sağlar. XPS 17 gibi oyunlar oynayabilir Fortnite Epic ayarlarında (1200p’de) saniyede 112 kare, XPS 15’ten %96 daha hızlı.
Her iki dizüstü bilgisayarın da daha sessiz çalışma veya daha hızlı performans için fanların ve CPU hızının ayarlanmasına olanak tanıyan Dell’in termal kontrol yardımcı programını kullandığını unutmayın. Aşağıdaki tabloda hem dengeli hem de performans modu sonuçlarını bildirdim. Çoğu testte, XPS 15 performans modunda önemli ölçüde daha yüksek hızlar gösterirken XPS 17 çok fazla bir fark göstermedi.
Her iki dizüstü bilgisayar da aynı CPU’yu, 45 watt, 12 çekirdekli (4 Performans ve 8 Verimli) Core i7-12700H kullanıyor olsa da, XPS 17 tüm testlerimizde daha hızlıydı. Bunun nedeni büyük olasılıkla daha büyük kasa ve havayı içeri ve dışarı taşımak için daha fazla alan.
XPS 17’nin daha hızlı GPU’su, içerik oluşturmada da büyük bir fark yaratıyor. Örneğin, Adobe Premiere Pro gibi bir uygulamada video oluşturmak, GPU’yu daha fazla vergilendirebilir. Pugetbench Premiere Pro testinde de görebileceğiniz gibi, XPS 17 performans modunda XPS 15’in dengeli modda olduğundan %12 daha hızlıydı – nedense XPS 15 performans modunda bu kıyaslamada puanını düşürdü. Bu hız farkı, büyük video projeleri üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.
Her iki dizüstü bilgisayar da Intel Core i5-12500H’den Core i9-12900HK’ye kadar değişen işlemci seçenekleri sunar. Bellek ve depolama seçenekleri de aynı: Her iki dizüstü bilgisayar da 64 GB’a kadar DDR5 RAM’i destekler ve 2 TB’a kadar PCIe 4.0 SSD ile yapılandırılabilir. Ek olarak, her iki makine de daha iyi performans ve güvenilirlik veya depolama alanını genişletmek için RAID’de çalışmak üzere iki SSD yuvasına sahiptir.
Dell XPS 15 9520 (Çekirdek i7-12700H) |
Dell XPS 17 9720 (Çekirdek i7-12700H) |
|
Geek Bank 5 (tek / çoklu) |
Top: 1.470 / 9.952 Mükemmel: 1.714 / 11.053 |
Top: 1.712 / 13.176 Mükemmel: 1.747 / 13.239 |
El freni (saniye) |
top: 100 Perf: 77 |
top: 74 Perf: 71 |
Cinebench R23 (tek / çoklu) |
Top: 1.509 / 11.578 Perf: 1.806 / 13.313 |
Top: 1.778 / 12.696 Mükemmel: 1.779 / 14.086 |
Pugetbench Premier Pro | top: 760 Perf: 729 |
top: 771 Perf: 853 |
3DMark Zaman Casusu | Top: 4.470 Perf: 4.520 |
Top: 6.767 Perf: 6.958 |
Fortnite (1200p/Epik) |
Top: 57 fps Mükemmel: Yok |
Top: 112 fps Mükemmel: Yok |
pil ömrü
XPS 17’nin daha büyük ekranı ve iyileştirilmiş performansı tek bir uzlaşmayla gelir: pil ömrü. XPS 17, XPS 15’in 86 watt-saatlik pil kapasitesine kıyasla 97 watt-saat pil kapasitesine sahip olsa da, testlerimizin çoğunda daha küçük cihaz daha iyi pil ömrü gördü. Şaşırtıcı bir şekilde, XPS 15 muhtemelen tek bir şarjla tam bir günlük tipik üretkenlik çalışması sürecek, ancak XPS 17’nin sonuna kadar gitmesi için şarj cihazına ihtiyacı olacak.
Bu, elbette, test ettiğim yüksek çözünürlüklü modeller için. Full HD+ modelleri, bu sayıları doğrulamak için henüz test etmemiş olmama rağmen, en az bir veya iki saat daha fazla dayanmalıdır. Her iki durumda da, daha küçük ekran, XPS 15’in pilinden daha fazla enerji almasına yardımcı olur.
Dell XPS 15 9520 (Çekirdek i7-12700H) |
Dell XPS 17 9720 (Çekirdek i7-12700H) |
|
Web’de gezinme | 9 saat, 38 dakika | 7 saat, 36 dakika |
Video | 12 saat, 40 dakika | 13 saat, 5 dakika |
PCMark 10 Uygulamaları | 11 saat, 14 dakika | 7 saat, 3 dakika |
çözüm
Çoğu insan için XPS 15 9520 fazlasıyla yeterli performans sunacaktır. Bu, özellikle daha çok CPU’ya bağımlı uygulamalarla çalışacaksanız geçerlidir.
Nvidia RTX 3060 ile en üst düzey XPS 17’yi seçmiyorsanız, XPS 15 ile gitmek daha iyi bir değerdir. Yapılandırmaya bağlı olarak, XPS 17, XPS 15’ten 300 ila 400 ABD Doları daha fazla satıyor. donanım.
Daha fazla GPU gücüne ihtiyacınız varsa XPS 17 uygundur. RTX 3060 destekli modelde yaklaşık 3.000 $’a düşebilirseniz, 17 inçlik modeli profesyonel video düzenleme veya 3D modelleme için ideal kılan önemli bir performans artışı göreceksiniz.