Çin1.2 milyar dolar ceza Didi Küresel araba selamlayan şirketin düzenleyici sorunlarının altında bir çizgi çiziyor, ancak yasaların geriye dönük olarak uygulanması ve firmanın iş canlanmasına ilişkin netlik eksikliği, teknoloji sektörü için en kötüsünün bitmeyebileceğini gösteriyor.
Pekin, bir yıldan biraz uzun bir süre önce bir siber güvenlik soruşturması başlattı. Didi Alibaba Group ve Tencent Holdings gibi Çin’in en tanınmış kurumsal isimlerinden bazılarını hedef alan diğer sorunların yanı sıra antitröst ve veri kurallarının ihlallerine yönelik daha geniş ve benzeri görülmemiş bir baskının parçasıydı.
Sıkıştırma, teknoloji şirketlerinin piyasa değerlerinden yüz milyarlarca dolar düşürdü, birkaç firmada işten çıkarmalara yol açtı, onları yeni fırsatlar arama konusunda çekingen yaptı ve hatta şirketler yeni kurallara uymaya çalışırken işletmelerin küçülmesine neden oldu.
Yetkililer, son aylarda, COVID-19 sınırlama önlemlerinin zarar verdiği bir ekonomiyi canlandırmaya çalıştıkları için baskı konusundaki tonlarını yumuşattı ve Didi soruşturması, bunun nasıl gerçekleşebileceğine dair ipuçları için yakından izlenen davalar arasındaydı.
Ancak Didi’nin en üst düzey iki yöneticisine verilen cezalarla birlikte açıklanan para cezası, ülkenin Kişisel Bilgilerin Korunması Yasası (PIPL) kapsamında izin verilen maksimum miktara yakındı. Ve yasa sadece dokuz ay önce geçmiş olmasına rağmen, Çin Siber Uzay İdaresi (CAC) Didi’nin yedi yıl öncesine dayanan ihlallerden suçlu bulunduğunu söyledi.
Düzenleyici ayrıca, Didi’nin uygulamalarının uygulama mağazalarına yeniden girmesine veya yeni kullanıcı kaydına devam etmesine izin verip vermeyeceği hakkında hiçbir şey söylemedi.
Çinli bir teknoloji devinden bir yönetici, konunun hassasiyetine atıfta bulunarak, ismini vermeyi reddeden bir yönetici, para cezası 1 milyar yuan (147.80 milyon $) gibi çok daha düşük olsaydı, “bu güvenimizin bir kısmını artırabilirdi” dedi.
Alfredo Montufar-Helu, Insights Direktörü Asya The Conference Board araştırma grubunda, birçok Çinli teknoloji şirketinin PIPL’nin geriye dönük uygulanmasından endişe duyacağını söyledi.
Bu, Çin’in düzenleyici çerçevesinin nasıl hızla değiştiği gerçeğiyle birleştiğinde – PIPL dışında, ülke siber ve veri güvenliği konusunda yeni ve değiştirilmiş yasalar çıkardı – birçoğunun uyumsuz bulunma riski altında olduğunu söyledi.
“İnternet şirketleri için giderek daha kısıtlayıcı olacak. İnternet şirketlerinin uyması için CAC’ın emirlerine uymak dışında başka bir yol yok” dedi. sen Yuntingkıdemli ortak Şanghay DeBund Hukuk Bürosu.
CAC, Cuma günü yapılan yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Gevşeme Yok
Pekin, Çin Devlet Başkanı’na hazırlanırken ekonomisinin geniş alanları üzerindeki kontrolü güçlendirme kampanyasının bir parçası olarak 2020’nin sonlarında kendi dev teknoloji sektörüne yönelik baskıyı başlattı. Xi Jinping bu yıl içinde parti lideri olarak eşi görülmemiş bir üçüncü dönemi güvence altına almak.
Düzenleyiciler, amaçlarının endüstrinin sağlıklı gelişimini sağlamak olduğunu söyledi.
Didi soruşturmasının sona ermesi, bu yıl yetkililerin internet platformları da dahil olmak üzere ekonominin bazı bölümleri için politika desteğini artırmak istediklerini ve oyun onaylarında yaklaşık dokuz aylık bir dondurmanın sona ermesini istediklerini söyledikleri bir dizi toplantının ardından geldi.
Ancak Çinli teknoloji yöneticileri, sektöre olan güveni artıracak politikaların henüz uygulanmadığını ve sektörün oyun alanındaki değişikliklerin kalıcı olacağını kabul ettiklerini söyledi.
Bir oyun yöneticisi, oyun lisansı onayları yeniden başlamış olsa da, göstergelerin her yıl lisans sayısının 700 civarında olacağına işaret etti; bu, baskıdan önceki kabaca 1.000’den yüzde 30’a düştü. Sektörün en parlak döneminde, 2017 yılında 9.369 lisans verildi.
“Yönetmeliklerin daha fazla gevşeyeceğini düşünmüyorum. Daha da kötüye gitmezse bunu bir galibiyet olarak değerlendireceğiz” dedi.
FacebookheyecanLinkedin