Hindistan Rekabet Komisyonu (CCI) Perşembe günü Delhi Yüksek Mahkemesi’ne, Facebook’a ve anlık mesajlaşma platformuna dosyalama için süre tanıyan bir mahkeme kararı nedeniyle WhatsApp’ın 2021 gizlilik politikasına ilişkin soruşturmasında “bir adım öteye gidemediğini” söyledi. sonda ile bağlantılı olarak cevaplar.

CCI, Baş Yargıç Satish Chandra Sharma başkanlığındaki bir heyete, yargılamalarda “neredeyse bir erteleme” olduğunu ve anti-tröst düzenleyicisinin soruşturmasını yürütmesine izin verilmesi gerektiğini ve Facebook ve WhatsApp’tan yanıtlarını iletmesinin istenmesi gerektiğini söyledi.

Yargıç Subramonium Prasad’dan da oluşan heyet, WhatsApp ve Facebook’un, CCİ tarafından anlık mesajlaşma platformunun güncellenmiş gizlilik politikasına yönelik olarak emredilen soruşturmaya karşı taleplerini reddeden tek hakim kararına itiraz eden temyiz başvurularını dinliyordu.

“Soruşturma 16 aylık. Bir santim hareket edemiyoruz. Soruşturmamıza izin verilmeli,” dedi kıdemli avukat.

3 Ocak’ta, o zamanın Başsavcısı DN Patel başkanlığındaki bir heyet, Facebook ve WhatsApp’ın yanıt verme süresini Haziran 2021’deki iki CCİ bildirimine uzatarak, yürüttüğü soruşturma amacıyla belirli bilgileri vermelerini istedi.

Mahkeme Perşembe günü sözlü olarak soruşturmayla ilgili olarak “bir durdurma kararı bulunmadığını” gözlemledi ve iki şirketin CCİ’ye cevaplarını sunması gerektiğine karar verdi ve davayı 22 Temmuz’da yeniden değerlendirilmek üzere listeledi.

Temyiz edenlerin avukatı, geçici korumanın kaldırılması halinde temyizlerinin geçersiz hale geleceğini söyledi ve CCİ’ye bir ön yanıtın sunulmuş olduğunu bildirdi.

Facebook Hindistan için görünen kıdemli bir avukat, davanın “önemli meseleleri” içerdiğini söyleyerek mahkemeyi temyiz duruşmasını ertelemeye çağırdı.

Geçen yıl Ocak ayında CCİ, WhatsApp’ın bununla ilgili haberlere dayanarak güncellenmiş gizlilik politikasını tek başına incelemeye karar vermişti.

WhatsApp ve Facebook daha sonra tek yargıçtan önce CCİ’nin Mart 2021’de kendilerine karşı bir soruşturma yönlendiren emrine itiraz ettiler ve yeni politikasıyla ilgili konunun zaten yüksek mahkeme ve Yüksek Mahkeme önünde görüşülmeyi beklediğini söyledi.

Ancak geçen yıl 22 Nisan’daki tek yargıç, CCİ tarafından yürütülen soruşturmayı engellemeyi reddetti.

Tek yargıç, CCİ için Yüksek Mahkeme ve Delhi Yüksek Mahkemesi’nde WhatsApp’ın yeni gizlilik politikasına karşı açılan dilekçelerin sonucunu beklemenin “ihtiyatlı” olmasına rağmen, bunu yapmamanın düzenleyicinin emrini “sapkın” yapmayacağını belirtti. veya “yetki isteyen”.

CCİ, tek yargıç önünde, Yüksek Mahkeme tarafından incelenmekte olan bireylerin mahremiyetinin ihlal edildiği iddiasını incelemediğini iddia etmiştir.

Mahkeme önünde, WhatsApp’ın yeni gizlilik politikasının aşırı veri toplamaya ve daha fazla kullanıcı getirmek için hedefli reklamlar için tüketicilerin “takip edilmesine” yol açacağını ve dolayısıyla hakim durumun kötüye kullanıldığı iddiası olduğunu iddia etmişti.




genel-8