Intel’in ilk Arc Alchemist masaüstü grafik kartı geçen ay piyasaya sürüldü – ancak hatırlayabileceğiniz gibi, hala yalnızca Çin’de satışta – ve Gunnir üreticisinin düşük kaliteli modeline ilişkin sayısız inceleme, performans konusunda hayal kırıklığı yaratan sonuçlarla tamamlandı. Ancak, bir inceleme bize burada neler olabileceğine dair olası bir açıklama sunuyor.
Gunnir Arc A380 Photon’un bu incelemeleri Çin’de (elbette), Almanya’da ve Rusya da dahil olmak üzere birkaç başka ülkede ortaya çıktı, burada ilgilendiğimiz sonuncusu.
Genel olarak konuşursak, incelemeler (tarafından işaretlendiği gibi VideoCardz (yeni sekmede açılır)) Intel için hoş olmadı, örneğin Igor’s Lab Gunnir kartını ‘onaylanmadı’ ilan etti (1/5 puanla, ancak unutmayın, Gunnir’e, üreticinin kendisine ve kartının kalitesine yönelik önemli eleştiriler vardı. , yalnızca GPU üreten Intel’in aksine).
Ancak, tespit edildiği gibi Sıcak Donanım (yeni sekmede açılır)burada daha önce bahsedilen Rus incelemesinde daha parlak bir haber var – bir nevi – YouTube’da Profesyonel Yüksek Teknoloji (yeni sekmede açılır). Gunnir A380, Nvidia’nın GTX 1650’sinin gerisinde kalarak ve genel performansıyla hayal kırıklığına uğrasa da, incelemeyi yapan kişi, harici bir güç konektörüyle donatılmış olmasına rağmen grafik kartının yalnızca 35W’ın biraz üzerinde güç çektiğini gözlemledi – bu, bundan çok daha fazlasını çekebileceğini gösteriyor. GPU, doğrudan anakarttan makul bir miktarda güç alabilir ve yalnızca 75W+ model ise PSU’dan harici güce ihtiyaç duyar.
Bu nedenle, incelemeyi yapan kişi A380’i güçlendirmeye ve sonuçları görmeye karar verdi ve Arc GPU’lar üçüncü taraf hız aşırtma yardımcı programları ile çalışmazken, neyse ki Intel, grafik sürücüsünün kendisinde yerleşik olarak kendi entegre hız aşırtma özelliğine sahip (Arc Kontrol Merkezi).
İncelemeyi yapan kişi, GPU performans artışını %55’e çıkarırken, aynı zamanda çekirdek voltajını 255 mV artırdı, bu da güç kullanımının yaklaşık 35W’dan 55W’a yükselmesine ve bazı önemli performans kazanımlarına neden oldu.
Bazı oyunlar, her zaman olduğu gibi, yeni yapılandırma altında diğerlerinden daha iyi performans gösterdi, ancak bazı oyunlarda tanık olunan büyük fark hakkında size bir fikir vermek için Doom Eternal, %60’lık bir artıştan yararlandı. Evet – bu çok büyük. God of War gibi diğer oyunlarda %40’lık bir performans artışıyla hala iyi bir turboşarj var.
Analiz: Bu bir tür sihir mi? Hayır gerçek değil…
Peki burada neler oluyor? Intel’in hız aşırtma aracı, kare hızlarını büyük ölçüde artırmak için bir tür sihir mi yapıyor? Çünkü mevcut AMD ve Nvidia masaüstü grafik kartlarıyla tipik bir hız aşırtma senaryosu ile, oyuncular küçük (yine de buna değer) artışlar elde eder, ancak bu tür bir ölçekte hiçbir şey olmaz.
Buradaki kilit nokta, bir grafik kartının saat hızlarını biraz yükseltmek için kurcalamakla, watt değerini bu kadar artırmak arasında büyük bir fark olmasıdır. Unutmayın, bu 20W’lık bir sıçramadır ve grafik kartı varsayılan olarak kutudan çıkar çıkmaz 35W’da çalışırken, sağlanan güçte %55’in üzerinde bir artışı temsil eder. Bu nedenle, bazı oyunlarda performanstaki %40 ila %60’lık sıçramalar birdenbire biraz daha mantıklı gelmeye başladı…
O zaman soru ortaya çıkıyor – eğer bu A380 GPU, ulaşabileceğinden çok daha düşük bir güç aralığında çalıştırılıyorsa, neden böyle?
Hot Hardware, Intel Üyesi Tom Petersen ile yaptığı bir sohbette, Team Blue’nun Arc için saat hızlarının daha düşük seviyelerde olduğunu ve “en kötü durum” rakamları olduğunu ve Alchemist GPU’lardan çok daha fazlasının alınabileceğini gösterdiğini söyledi. – ve aynısı güç sınırları için de geçerli olabilir. Intel, bunları tedbirli olmak ve A380 için, özellikle de hala sorunlu sürücülerle çalışan bu ilk kartlarda gerçekten kararlılık ve güvenilirlik sağlamak için çok düşük ayarlamış olabilir.
Ve evet, şu anda oradaki çeşitli incelemelere bakıldığında, Arc sürücüsü hala devam eden bir çalışma ve bu onu nazikçe ortaya koyuyor (bir yorumcu, A380’i değerlendirirken bir ‘mayın tarlası’ sürücü sorunlarıyla karşılaştığını belirtti).
Başlamak için sadece Çin’de piyasaya sürülme kararının, hala diş çıkarma sorunları olan bir masaüstü GPU ile suya daldırmakla ilgili olduğunu teorileştirdik ve bu incelemelerin devam etmesi durumunda durum böyle olabilir gibi görünüyor. Ve bu ilk enkarnasyonda Arc A380’in yanlış ateşlemesi etrafında herhangi bir itibar zedelenmesi riski ve Arc markasının Asya dışında piyasaya sürüldüğünde hayal kırıklığına uğrayabileceği algısı – Intel özellikle güç limitleri, termaller ve saatler konusunda temkinli olmuştur.
Tabii ki bu sadece biz spekülasyon yapıyoruz, ancak iyi haber şu ki, eğer durum buysa, sürücülerin durumu verilen süre içinde iyileşecek ve performans seviyeleri ile birlikte grafik kartlarına uygulanan ayar da iyileşecek. (Burada görülen watt artışının uzun vadede lezzetli olup olmadığını bilmiyoruz ve bu kadar zorlamak akıllıca olmayabilir – ancak A380 ile yeterli miktarda nefes alma odası var gibi görünüyor. Herhangi bir oran).
Bu kısıtlı güç zarfı, bu erken performans değerlendirmelerinin neden A380’i GPU pazarının bütçe sonunda Nvidia GTX 1650 veya AMD RX 6400 (ikincisi hız aşırtma için kilidi açılmamış) için zayıf bir rakip gibi gösterdiğini teorik olarak açıklayacaktır.
Belki de varsayılan güç seviyeleri ve kesinlikle sürücüler açısından iyileştirme için bolca alan olması ihtimalinin yanı sıra, son zamanlarda masaüstü Arc GPU’ları hakkında başka olumlu haberler de var, yani kripto madenciliğini desteklemiyorlar.