Dijital video bokeh ile giderek daha fazla üretici, kameralı akıllı telefonlarına gerçekten heyecan verici bir özelliği entegre ediyor. Cep telefonları, tıpkı fotoğraflar için portre modunda olduğu gibi, ön planda göstermek istediğiniz şeyi tanır. Arka plan, kayıtlara profesyonel bir görünüm veren odak dışı çizilir. Apple’ın Şubat ayındaki iPhone 13 mini testindeki sinema modunun kalitesi beni gerçekten şaşırttı!
Vivo ise yeni amiral gemisinde Zeiss lens simülasyonu ile X80 Pro’nun sunumu sırasında beni büyüledi. Ayrıca Samsung, portre videoları ile videolarda arka planı bulanıklaştırmanın bir yolunu da sunuyor. S22 Ultra testte gerçekten iyi performans gösterdiğinden, bu karşılaştırma için amiral gemisini aldım. Bu yüzden şunu öğrenmek istiyorum: Profesyonel sinema görüntüsünü en iyi kim simüle ediyor? Ve onu en iyi ve en kullanışlı özellik yapan kim?
Bokeh nedir ve onunla ne istiyorsunuz?
“Bokeh” kelimesi Japonca’dan gelir ve “odaksız, bulanık” gibi bir anlama gelir – ve tam olarak bununla ilgili. Bokeh, bir merceğin doğal arka plan bulanıklığını tanımlar. Bu, öncelikle büyük kamera sensörleri ile birlikte geniş bir açık diyafram açıklığına sahip lenslerde meydana gelir. Kameralı akıllı telefonlarda genellikle çok küçük sensörler kullanıldığından, doğal arka plan bulanıklığı çoğu öznede pek fark edilmez. Stefan, akıllı telefonlardaki diyafram açıklığı özelliklerine ilişkin kılavuzunda bu konuda daha fazla ayrıntıya giriyor.
Bu bulanıklaştırma efekti (sağda), bokeh ile ilgili olan şeydir! / © SonrakiPit
Cep telefonu fotoğraf ve videolarına daha profesyonel bir görünüm kazandırmak için üreticiler, güçlü arka plan bulanıklığını dijital olarak hesaplayarak profesyonel görünümü simüle eder. Akıllı telefon, karmaşık algoritmalar kullanarak konuyu tanır, ardından bir arka plan maskesi oluşturur ve ona bir bulanıklaştırma algoritması uygular.
Bu karşılaştırmada bunun ne kadar işe yaradığını öğrenmek istiyorum! Bunu yapmak için, beni dijital video bokeh kavramına ikna eden iPhone 13 mini’yi Samsung’un Vivo X80 Pro ve Galaxy S22 Ultra ile karşılaştırdım. Vivo, yeni amiral gemisi için Zeiss’i bir araya getirdi ve çeşitli Zeiss lenslerinin bokehini simüle etti. Samsung, bu özelliği daha çok bir yan not olarak sunuyor ve portre videoları için şaşırtıcı derecede az reklam yapıyor.
Samsung vs Apple vs Vivo video bokeh karşılaştırması
Dijital bokeh’i bu şekilde test ediyoruz
Karşılaştırmaya başlamadan önce birkaç kural belirlememiz gerekiyor. Bu karşılaştırma, gerçek alan derinliğinin en iyi simülasyonu ile ilgilidir. Sadakat burada buğdaydan da ayrıldığı için dijital adaylarımızın aşağıdaki özelliklerine dikkat ediyoruz:
- Dijital bokeh kullanılabilirliği
- Ön plan maskesinin güvenilirliği
- Arka planda bulanıklık kalitesi
- taşıma
Dijital bokeh kullanılabilirliği
Tabii ki, üç akıllı telefonu seçtim çünkü sinema modları veya dijital bokeh ile video modları sunuyorlar. Üç cep telefonunun ayarları biraz farklıdır.
Elma iPhone 13 serisinde bir sinema modu sunuyor. Orada, akıllı telefonlar nesneden bağımsız olarak bulanık bir arka planı simüle eder. Bir ayar olarak, diyafram numarasını değiştirebilir ve bir dokunuşla hangi konuya odaklanmak istediğinizi seçebilirsiniz. Apple’ın bir avantajı: Üretici videodaki farklı netlik seviyelerini kaydeder, böylece daha sonra odağı değiştirebilirsiniz. Sinema modu yalnızca 1080p ile saniyede 30 kare hızında ve geniş açıda ve selfie kameralı mini modelde çalışır. Pro modelleri ile telefoto kamera ile kombinasyon halinde de etkinleştirebilirsiniz.
Karşılaştırıldığında iPhone 13 mini en zayıf kamerayı sunuyor – peki bu sinema modunu daha da kötüleştiriyor mu? / © SonrakiPit
SAMSUNG portre videosunda arka planı bulanıklaştırıyor. Apple’ın aksine Samsung’un bunun için bir yüze ya da en azından insana benzeyen bir taslağa ihtiyacı var. Bulanıklığı yedi seviyede ayarlayabilir ve “Büyük daireler” ile farklı bir bokeh ayarlayabilirsiniz. Ek olarak, renkli tuşlara sahip başka stilizasyonlar ve arka planı kırmızı ve mavi çizgilerle çerçeveleyen bir mod vardır. Samsung’un dijital bokeh modu da saniyede 30 karede 1.080p ile çözülüyor, ancak 3x telefoto lensi de seçebilirsiniz.
Vivo X80 Pro’nun sinema kalitesinde videolar sunduğu söyleniyor. / © Romolo Tavani / Shutterstock.com / Vivo
de canlı video modunda bir elmasa dokunabilir ve Zeiss logolu “Sinematik” moda geçebilirsiniz. Apple ve Samsung’da olduğu gibi, çözünürlük 1.080p’ye düşüyor, ancak saniyede yalnızca 24 kare kaydediliyor. Bulanıklığın gücü 100 seviyede ayarlanabilir ve 2x yakınlaştırmayı etkinleştirebilirsiniz. X80 Pro’nun bir diğer özelliği: cep telefonu otomatik olarak ultra geniş 21:9 formatında film çekiyor.
Ön plan maskesinin güvenilirliği
Video ile ön planı arka plandan dijital olarak ayırmak özellikle zordur. Sonuçta, insanlar kameranın önüne geçtiğinde veya siz akıllı telefonunuzu salladığınızda maskenin mümkün olduğunca az gecikmeyle değişmesi gerekiyor. Maskeyi karşılaştırmak için karşılaştırma videomuzdan birkaç ekran görüntüsü aldım.
Bu ekran görüntüsünden, telefonların ön planı arka plandan ne kadar iyi ayırdığını görebiliriz. / © SonrakiPit
Maskeleme söz konusu olduğunda, üç akıllı telefon da benzer şekilde iyi bir iş çıkarıyor. Camila, bulanık arka plana doğru keskin bir kenar olan saçlarının uçlarına kadar keskin. Optik bokeh özelliğine sahip bir lens bunu farklı şekilde yapmazdı. Ancak, her üç cep telefonunda da maskenin üç boyutlu olması eleştirilebilir. Çünkü Camila elbette iki boyutlu bir levha değil, pürüzlü kenarları olan bir insan.
Keskinliğin, başının sol tarafından güneş gözlüklerine doğru yavaşça düşmesi gerektiği anlamına gelir. Akıllı telefonlar bunu beceremiyor ve güneş gözlüklerinin sağ tarafının düşmesine izin veriyor. Aşağıdaki ekran görüntüsünde görülebileceği gibi, ince saçlar bile hızla bulanıklaşır:
İnce saçlar yumuşatılmayı sever. / © SonrakiPit
Videoda, konu hareket ettiğinde veya akıllı telefon hareket ettiğinde Vivo X80 Pro’da en fazla artefaktı görüyoruz. Resimde bir konu varsa, Samsung burada en güvenilir olanıdır – ancak iPhone, bulanıklaştırmayı insan olmayan nesnelere de uygulayabilir. Bu en iyi başlangıçta ofiste çiçeklerle gösterilir.
iPhone, güzel bir bulanıklık gradyanı oluştururken, diğer iki telefon dallarla boğulmuş durumda. / © SonrakiPit
Arka planda bulanıklık kalitesi
Lens incelemeleri, güzel bir bokeh yapan şeyin ne olduğu hakkında konuşmaktan hoşlanır. Ancak bu test için esas olarak gerçekçi ve doğal görünmelidir. Tekrar bir örnekle başlayalım:
Arka planda bulanıklık büyük ölçüde değişir. / © SonrakiPit
Bu çekim için tüm telefonlarda bulanıklığı maksimuma çıkardım. Bence iPhone burada en iyi sonucu veriyor. Samsung’un arka planı çok yapay görünüyor, Vivo ise arka planda daha çok insanların çantalarını ve sırt çantalarını karıştırıyor. Apple’ın bulanıklaştırma algoritmaları, bir mercekten gelebilecek kadar iyi olan pürüzsüz bir sonuç üretir.
Yine, Apple en güzel arka planı sağlar. / © SonrakiPit
Buda baş fotoğrafı için Apple, arka planı en güvenilir şekilde keskinleştirir. Etki, diğer iki cep telefonunda pek fark edilemez – S22 Ultra, resimde hiç insan olmadığından şikayet etmese bile.
taşıma
Modları bulduğunuzda, sinema modlarının kullanımı üç akıllı telefon için oldukça benzer. Apple, kamera uygulamasında sinema modunu en belirgin şekilde yerleştirir. Samsung bunu “Daha Fazla” sekmesinde gizler ve Vivo ile video modunda elmasın istediğiniz sonucu alacağını tahmin etmeniz gerekir.
Akıllı telefonlar daha sonra otomatik olarak ön planda odaklanmak istediğiniz konuları arar. Apple dijital f-stop’ları görüntüleyerek gerçek dünyayı takip ederken, Samsung ve Vivo çok adımlı kontrolleri tercih ediyor – üç seçenek de eşit derecede iyi çalışıyor.
Daha önce de belirtildiği gibi, Apple keskinliği sonradan değiştirebilme özelliğine sahiptir. Kullanıma ek olarak, keskinlik seviyelerini büyük ekranda ayarlayabilmeniz de bir avantajdır. Buna ek olarak, iPhone 13 serisinin modelleri, kameranın önündeki hangi kişinin izleyicinin dikkatini hak ettiğini akıllı bir şekilde tanır.
Bir kişi diğerine baktığında Apple’ın odağı otomatik olarak değişir. / © SonrakiPit
İşlev, yukarıdaki ekran görüntüsünde biraz gösterilmiştir. Camila’ya baktığımda, yüzü netleşirken yavaşça bulanıklaştım. Sinema modunu tanıtan videomuzda etkisini biraz daha görebilirsiniz. Diğer akıllı telefonlar ikimizi de odakta tutuyor.
Çözüm
Peki bu video bokeh karşılaştırmasından ne sonuç çıkarabiliriz? Evet, S22 Ultra ve Vivo X80 Pro ile karşılaştırıldığında, iPhone 13 mini önemli ölçüde daha kötü video kalitesi sunuyor – bu makalenin konusu bu değil. Mini model ayrıca 799 Euro’luk bir RRP ile önemli ölçüde daha ucuz ve daha zayıf lenslere sahip daha küçük sensörler kullanıyor.
Ancak sinema modunda bu teknik dezavantajlar büyük bir fark yaratmıyor. Sonuçlarımıza göre Apple, mühendislik çalışmalarının çoğunu sinema moduna geçirmiş görünüyor. Çünkü en doğal sonuçları üretir ve daha sonra netlik seviyelerinin işlenmesi ve otomatik odak algılama ile daha karmaşık ek işlevler sunar.
S22 Ultra en güçlü kamerayı sunar – ancak en fazla sınırlamaya sahip video bokeh modu. / © SonrakiPit
Bununla birlikte, iki Android modeli, harika bir sinema görünümü için bir iPhone satın almanız gerekmediğini gösteriyor. Apple’ın akıllı telefonları uzun zamandır videolarda en üst seviye olarak kabul edildiğinden, bu cesaret verici bir gelişme. Doğrudan sinema görünümü için Vivo X80 Pro doğrudan ultra geniş en boy oranına geçer – ne yazık ki devre dışı bırakılamayan düşük asılı bir meyve.
Ancak S22 Ultra ile karşılaştırıldığında Vivo X80 Pro, insan olmayan nesneleri de arka plandan ayırabiliyor. Bu nedenle sinematik kayıtlar için biraz daha uygundur. Resimde bir yüz olduğu anda, Samsung arka planı bulanıklaştırma ve maskeleme konusunda da iyi bir iş çıkarıyor.
Benim için iPhone, arka planı bulanık olan videolar için en düşünceli konsepti sunduğu için bu karşılaştırmada kazanıyor. Ama senin favorin ne? Yorumlarda bana bildirin ve bu makalenin sonunda anketimi yanıtlayın!