Önerilen bir toplu dava davası, Apple’ın iPhone’daki temassız ödemeler üzerinde yasa dışı bir tekele sahip olduğunu ve kart düzenleyicilerini ücret ödemeye zorladığını iddia ederek Apple Pay’i hedef alıyor (aracılığıyla Bloomberg). Dava, Apple Pay ile uyumlu banka ve kredi kartları çıkaran Iowa merkezli Affinity Credit Union tarafından başlatılıyor, ancak şirketin avukatları, diğer kart düzenleyicilerinin davaya katılabilmesi için bunu bir toplu dava haline getirmeyi umuyor.

Aşağıda tam olarak okuyabileceğiniz şikayete göre, Apple, Apple Pay ücretlerinde işlem başına yüzde 0,15’e kadar kredi kartı şirketlerini yılda 1 milyar doların üzerinde ücretlendiriyor ve yine de aynı kartı verenler hiçbir şey ödemek zorunda kalmıyorlar. müşteriler “işlevsel olarak özdeş Android cüzdanları” kullanıyor. Dava, Apple’ın, Apple Pay’in iPhone’larında, iPad’lerinde ve Apple Saatleri’nde NFC ödemelerini gerçekleştirebilen tek hizmet olmasını sağlayarak antitröst yasasını ihlal ettiğini iddia ediyor. Ayrıca Apple’ın kart verenlerin bu ücretleri müşterilere iletmesini engellediğini ve bu nedenle iPhone sahiplerinin daha ucuz bir ödeme yöntemi bulmaya teşvik etmediğini söylüyor.

sırasında uzun uzun tartıştığımız gibi Epic v. Elma Böyle bir dava, bir hakimin ilgili pazarın ne olabileceğine karar vermesine bağlı olabilir – burada davacılar Apple’ın “Tap and Pay iOS mobil cüzdanları” üzerinde bir tekele sahip olduğunu söylüyor. Ancak bir yargıç bunun doğru olduğunu kabul etse bile, gerçek bir tekel olmadığına karar verebilirler çünkü müşteriler her zaman diğer mobil cüzdanların bulunduğu Android’e geçebilirler.

Davalara otomatik olarak toplu dava statüsü verilmez – bir yargıcın bunu verip vermeyeceğine karar vermesi gerekir. Ancak, Affinity davasını ele alan hukuk firması Hagens Berman, Apple’a karşı toplu davalarla ilgili biraz geçmişe sahip; App Store’un kurallarının haksız olduğunu iddia ettikten sonra geliştiricilere 100 milyon dolarlık bir anlaşma sağlamanın yanı sıra Apple’ın müşterilere yaklaşık 400 milyon doları geri vermesiyle sonuçlanan e-kitap fiyat sabitleme davasıyla ilgiliydi.

Davanın amacına göre Bir basın açıklaması hukuk firmasından gelen bir karar, tüm temassız ödemeleri Apple Pay’den geçmeye zorlayan Apple politikalarını değiştirmek ve şirketin, davacıların yasadışı olarak tahsil ettiğini iddia ettiği ücretleri kart düzenleyicilere geri ödemesini sağlamaktır.

Apple’ın Apple Pay’i nasıl çalıştırdığı konusunda karşılaştığı tek zorluk bu değil. AB kısa süre önce, üçüncü taraf geliştiricilerin ödemeler için iPhone’un NFC sistemini kullanamamasına itiraz etti ve kısıtlamaların “iPhone’larda mobil cüzdanlar için tüketiciler için daha az yenilik ve daha az seçeneğe” yol açtığını iddia etti. Şimdi, şirket ABD’de de konuyla ilgili yasal bir savaşla karşı karşıya kalabilir.

Apple hemen yanıt vermedi Sınır‘ın davayla ilgili yorum talebi.



genel-2