Mahkeme belgelerine göre Salı günü Twitter, Elon Musk’a teknoloji firmasını satın almak için imzaladığı 44 milyar dolarlık (kabaca 3,50,290 Rs.) sözleşmeyi ihlal ettiği için dava açtı ve çıkış stratejisini “bir ikiyüzlülük modeli” olarak nitelendirdi.

ABD’nin Delaware eyaletinde açılan davada mahkeme, milyarderin Twitter’ı satın alma anlaşmasını tamamlamasını emrederek, verdiği zararı hiçbir mali cezanın tamir edemeyeceğini öne sürüyor.

Dava, “Musk’un davranışı, özgürce imzaladığı bağlayıcı sözleşmeden kaçmak ve bu süreçte Twitter’a zarar vermek istediğini doğruluyor” dedi. “Twitter, sanıkların ihlalleri nedeniyle telafisi mümkün olmayan zararlar gördü ve almaya devam edecek.”

Haber çıktığında sosyal medya şirketinin hisseleri piyasa sonrası işlemlerde hafifçe yükseldi.

Wedbush analisti Dan Ives yatırımcılara bir notta, hukuk uzmanları ve piyasa analistlerinin Twitter’ı mahkemeye giden güçlü bir üstünlüğe sahip olarak gördüğünü söyledi.

Ives, “Bu, önde ve ortada sahte hesap/bot sorunuyla mahkemede bir Game of Thrones savaşı olacak, ancak nihayetinde Twitter yönetim kurulu, anlaşmayı üzerinde anlaşılan fiyattan bitirmek için Musk’ın ayaklarını ateşe veriyor” dedi.

“Genel olarak bu, Musk için kara bir göz oldu ve Twitter (ve çalışanları) için pembe dizi Nisan ayında başladığından beri kazananı olmayan korku filmi oldu.”

Haftalarca süren tehditlerin ardından Musk, geçen hafta Twitter’ı ABD menkul kıymetler dosyasında yer alan avukatlarından gelen bir mektuba göre sahte hesapların sayısı hakkında “yanıltıcı” açıklamalar yapmakla suçlayarak anlaşmanın fişini çekti.

Duyurudan bu yana yaptığı ilk kamuoyu açıklamalarında Musk, anlaşmayı uygulamak için dava açacağını söyledikten sonra şirketi trollemek için hafta sonu Twitter’a gitti.

Twitter’ı satın alamayacağımı söylediler. Sonra bot bilgilerini ifşa etmeyecekler. Şimdi de mahkemede beni Twitter’ı almaya zorlamak istiyorlar. Şimdi de mahkemede bot bilgilerini ifşa etmek zorundalar” dedi. Musk’ın neşeyle güldüğü resimler.

Devralma anlaşmasının feshi, başlangıçta öngörülemeyen milyarder girişimci ile bir işleme karşı çıkan Twitter ile potansiyel olarak uzun bir mahkeme savaşına zemin hazırlıyor.

Twitter, sahte hesap gözetimini savundu ve Musk’ı 1 milyar dolarlık (kabaca 7.960 rupi) ayrılık ücretini içeren anlaşmayı tamamlamaya zorlama sözü verdi.

‘Arka tarafa eğildi’

Sosyal ağ, sahte hesapların sayısının yüzde beşten az olduğunu söylüyor, bu rakamın yüzde çok daha yüksek olduğuna inandığını söyleyen Musk’ın itiraz ettiği bir rakam.

Davada, “Twitter, Musk’a, özellikle haftalardır madencilik yaptığı tam ‘firehose’ veri seti de dahil olmak üzere, istediği bilgileri sağlamak için geriye doğru eğildi” dedi.

“Başından beri, sanıkların bilgi talepleri anlaşmayı bozmaya çalışmak için tasarlandı.”

Dava, Musk’ın spam veya sahte hesaplarla ilgili tahminler istemeden Twitter’ı satın almak için istenmeyen teklifini yaptığını ve hatta bir titizlik koşulunu geri çekerek yönetim kuruluna teklifini tatlandırdığını söyledi.

Musk’ın anlaşmanın finansmanını desteklemek için Tesla hisselerinin büyük bir bölümünü kullanma şekli, davaya göre elektrikli otomobil üreticisinin hissesi düşerse, daha fazlasını satması ya da artırması gerektiği anlamına geliyordu.

“Finansman veya titizlik koşulları yoktu, Musk zaten kişisel öz sermaye taahhüdüyle birlikte satın almayı finanse etmek için yeterli olacak borç taahhütlerini güvence altına almıştı” dedi.

Dava, Musk’ın Twitter’ı satın alma anlaşmasını bu yılın 24 Ekim “ölüm tarihi”nden önce sona erdirme yeteneğinin son derece sınırlı olduğunu ve kapanışın Twitter hissedarlarının onayından ve düzenleyici onaylardan biraz daha fazlasına tabi olduğunu da sözlerine ekledi.

Normlara meydan okuyan davranışı, yıllarca konvansiyonu küçümseyen veya test eden ve bazen düzenleyicilerin baskısını kışkırtan açıklamaların ardından Tesla ve SpaceX şefinin gözlemcileri için biraz sürpriz oldu.

Twitter mahkemeden anlaşmayı yürürlüğe koymasını isterken, şirketin yasal işlemi çeşitli sonuçlar doğurabilir.

Analist Ives, “Uzlaşma, ödenen ayrılık ücreti, anlaşmanın uygulanması ve sayısız başka sonuç dahil olmak üzere Delaware mahkemesinden gelebilecek bir dizi olasılık var” diye yazdı.




genel-8