Bir akıllı telefonda bir Facebook haber akışı sayfası görüntülenir.

Bir akıllı telefonda bir Facebook haber akışı sayfası görüntülenir.
Fotoğraf: Fotoğraf: OLIVIER DOULIERY/AFP (Getty Resimleri)

Silinen internet gönderileriniz ne kadar “unutulur”?

Bu soru, şirketin belirli kullanıcıların silinen gönderilerini bulup kolluk kuvvetlerine teslim etmek için bir “protokol” oluşturduğunu iddia eden işten atılan bir Meta çalışanı tarafından açılan yeni bir dava sayesinde bu hafta yeniden inceleme altına alındı. Eski çalışanın iddiaları doğruysa, uygulama Meta’nın belirli kullanıcı verilerine nasıl eriştiğiyle ilgili önceki iletişimlerini sorgulayabilir. Daha da ileri giderek, dava, aracın belirli ABD ve AB gizlilik yasalarını bile ihlal edebileceğini iddia ediyor.

Eski Meta çalışanı ve ABD Hava Kuvvetleri gazisi Brennan Lawson, 2018’de Facebook’un Eskalasyon ekibinde Topluluk Operasyonunda Kıdemli Risk ve Müdahale Eskalasyon Uzmanı olarak işe alındığını iddia ediyor. Gizmodo tarafından alınan şikayete göre Lawson, rolünün düzenli olarak gördüğünü söyledi. kafa kesme ve çocuk tecavüzü de dahil olmak üzere “çılgınca korkunç içerik” saldırılarını görüyor. Onun işi, Meta’nın düşük ücretli ve fazla çalışan ordusununkine benzer. içerik moderatörlerigenel olarak belirli gönderilerin kaldırılıp kaldırılmayacağına karar vermeyi içeriyordu.

Dava, 2018’deki bir Eskalasyon ekibi toplantısında, bir Facebook yöneticisinin Lawson’a “kullanıcı tarafından silinen verilere erişmek için Facebook’un normal gizlilik protokollerini aşmalarına izin veren” yeni bir araç hakkında bilgi verdiğini iddia ediyor. Davanın “arka uç protokolü” olarak tanımladığı aracın, Lawson ve ekibinin Meta’nın Messenger uygulamasında silinen verileri, aksi halde erişilemeyen verileri almasına izin vereceği iddia ediliyor.

Bu iddia edilen protokolün Kasım 2018 civarında yayına girdiği ve bu protokolü kullanan çocuklar da dahil olmak üzere çok çeşitli kullanıcılar için Messenger geçmişine erişmek için kullanılabileceğini söyledi. Messenger Kids uygulaması.

Gizmodo, davada yapılan iddiaları bağımsız olarak doğrulayamadı. Bu arada Meta, Gizmodo’nun iddia edilen protokol ve davayla ilgili bir dizi soruya yanıt vermedi, ancak bu açıklamayı yaptı.

Meta sözcüsü, “Bu iddialar temelsizdir ve kendimizi onlara karşı şiddetle savunacağız” dedi. Lawson’ın avukatı yorum talebimize hemen yanıt vermedi.

İşten Çıkarılan Çalışan İddiaları başlıklı makalenin resmi Facebook, Kullanıcıları Okumak İçin Gizli Bir Araç Oluşturdu'  Silinen mesajlar

Fotoğraf: Amy Osborne (Getty Resimleri)

Açıklanan araçların, Meta’nın standart arka ucunu kullanmadan Messenger’dan verilere erişmek için bir tür boşluk olarak oluşturulduğu iddia ediliyor, davanın normalde silinen materyale erişmesinin engelleneceğini iddia ediyor. Uygulamada, Lawson gibi operatörler, aracı genellikle kolluk kuvvetleri taleplerini yerine getirmek için kullanırdı. Davaya göre, kolluk kuvvetleri, şüpheli bir şüpheli hakkında, potansiyel şüphelinin kime mesaj attığı, belirli mesajların ne zaman gönderildiği ve hatta bazı durumlarda mesajların ne içerdiği hakkında bilgi taleplerini içerebilecek sorular gönderecekti.

Dava, “Araç, bu kurallardan kaçınmak için bir geçici çözüm olarak tasarlandı” iddiasında bulunuyor. “Özetle, Facebook artık kullanıcıların kalıcı olarak yok edilmeyi amaçladığı verilere – örneğin kullanıcının özel ve silinmiş mesajlar olarak düşünülenlerin tüm geçmişi gibi – erişebilir.”

Lawson’ın ekibinin toplantılarından biri sırasında konuştuğu ve aracın yasallığını sorguladığı iddia ediliyor. Aklında, aracın açıklaması, Facebook’un kullanıcı verilerini işleme biçimini yanlış tanıtmasını yasaklayan 2012 Federal Ticaret Komisyonu emrini ve Avrupa Birliği’nin “Unutulma HakkıGenel Veri Koruma Yönetmeliğinde yer alan hüküm. Unutulma Hakkı, kullanıcıların verileri silme talebinde bulunabilmelerini sağlasa da, kolluk kuvvetleri tarafından “kamu yararına” yürütülen işler için açıkça muafiyete sahiptir.

Ne olursa olsun, Lawson endişelerini dile getirdikten kısa bir süre sonra kovulduğunu iddia ediyor. Resmi olarak Meta, şirketin kullanıcı yönetici araçlarından birinin uygunsuz kullanımı iddiasıyla Lawson’ı görevden aldı. Lawson açıkça aynı fikirde değil ve bir ihbarcı gibi davrandığı için misilleme olarak kovulduğunu düşünüyor. Şimdi, Hava Kuvvetleri gazisi 3 milyon doların üzerinde tazminat artı cezai tazminat istiyor.

Davanın tamamını buradan inceleyebilirsiniz:



genel-7