Teksas'taki Big Bend Ulusal Parkı'nın girişini gösteren bir işaret.

Teksas’taki Big Bend Ulusal Parkı’nın girişini gösteren bir işaret.
Fotoğraf: Jacob Ford/Odessa Amerikan (AP)

Giçeride kürtaj yapmak Yosemite’de bir çadır kulağa çılgınca gelebilir. Ancak Roe v’nin çöküşüyle. Wade, eşi benzeri görülmemiş bir bölgeye giriyoruz ve federal hükümetin yasal yetkiye sahip olduğu topraklarda acil durum klinikleri kurma fikri, kısa vadeli de olsa gerçek bir çözüm olabilir. Kirleticilerin federal topraklarımızdan elde ettikleri kârlar düşünüldüğünde, bu düşünmeye değer bir fikir.

Son günlerde sol liderler, Cum. İskenderiye Ocasio-Cortez ve Temsilci Cori Bush Biden yönetimine federal araziyi kırmızı eyaletlerde kürtaj erişimini açmak için kullanmanın yollarını bulmaya çağırdılar. Sen Elizabeth Warren Pazartesi günü bu fikri detaylandırdıfederal hükümete çağrıda bulunan milli parklarda Planlı Ebeveynlik karakolları kurun.

Warren, “Çadır kurabilirler, eğitimli personele sahip olabilirler ve ihtiyacı olan insanlara yardım etmek için orada olabilirler” dedi. Washington Post’a anlattı muhabir. “Tıbbi acil durum ilan etmenin zamanı geldi.”

Bu politikacılar, bu fikri bütün kumaştan hayal etmiyorlar – avukatlar, keşfetmeye değer bir fikir olabileceğini söylüyor. “Federal hükümet, federal topraklar üzerindeki yargı yetkisini iddia edebilir. içinde kürtaj karşıtı devletler, eyalet yasaklarının etkilerini körelterek, kürtajı yasaklayan eyaletlerde yasal olarak faaliyet gösteren kürtaj kliniklerinin olasılığını ortaya çıkarıyor”, Pittsburgh Üniversitesi’nden üç hukuk akademisyeni bir yazı yazdı taslak kopyası Columbia Law Review’da bu yıl yayınlanması planlanan yasal bir makalenin

“Şu anda benim kişisel görüşüm, akla gelebilecek her şeyin uygulamaya konması değil, üzerinde düşünülmesi gerektiğidir. Gerçekten dikkatli bir şekilde,” UMass Boston’da ders veren feminist bir hukuk bilgini olan Shoshanna Ehrlich, Earther’e söyledi. “Bu umutsuz bir zaman. Kadınlar ve diğer hamileler çok acı çekecekler.”

“Federal topraklar”, el değmemiş Batı vahşi doğasının geniş alanlarını çağrıştırabilirken, teknik olarak, onlar herhangi bir topraktır. federal hükümete aitABD’deki tüm arazi miktarının %30’dan biraz azını oluşturur Ülkedeki her eyalette, büyük orman yığınlarından çöllere kadar, federal mülkiyetteki araziler vardır.s ve Idaho ve Alaska gibi yakında kürtaj olacak düşmanca yerlerdeki tarlalar, milli parklar, yollar, tarihi yerler ve anıtlar. Mherhangi biri vardır kasaba ve şehirlere oldukça yakın ya da içinde, bu da onları nüfusun geniş kesimleri için kolayca erişilebilir kılıyor. Taraftarlar, kürtaj hizmetleri sağlamak için bu federal toprakları kullanmak için çok çeşitli seçenekler olabileceğini söylüyorlar. kürtaj için düşmanca olabilecekleri durumlar.

Ve neyse ki, erken dönem kürtajlar – ezici çoğunluk ABD’de kürtaj – çok büyük, kalıcı bir tıbbi tesis gerektirmeyen basit tıbbi prosedürler. Just the Pill gibi kuruluşlar tarafından sağlanan mobil kürtaj klinikleri zaten var. kurşun geçirmez kamyon filosu dağıtmak ilaç dağıtmak ve erken cerrahi prosedürleri gerçekleştirmek. Bunun gibi tesisler, tarihi yerler, patikalar ve diğer yüksek trafikli yerler gibi federal topraklara kolayca gönderilebilir.

Pandemi sırasında, birçok sağlayıcı, aşağıdakiler de dahil olmak üzere hizmetlerini geliştirdi: ultrasonsuz tanı geliştirme, bu basit prosedürleri kolay ve güvenli hale getirir. Bazı eyaletler, doktorların hazır bulunmasını istemek yerine hemşirelerin bu prosedürleri denetlemesine izin verir; bu, doktor sıkıntısı yaşayan kırsal eyaletlerde bulunan federal topraklarda uzun bir yol kat edebilir. Kürtaj ilaçlarını dağıtmak için bir park karşılama merkezinde bir istasyon kurmak bile erişimi artırmak için uzun bir yol kat edecektir.

TBurada dikkate alınması gereken bazı ciddi engeller var. Bunlardan en büyüğü, on yıllardır federal fonların kürtaj hizmetlerine gitmesini engelleyen bir politika olan Hyde Değişikliği’dir. Gaziler Sağlık İdaresi veya ulusal park alanında bulunan birkaç tıbbi klinik gibi federal topraklarda sağlık hizmetleri veren federal hükümet tarafından doğrudan finanse edilen kuruluşlar kürtaj sağlayamaz; federal arazi üzerindeki herhangi bir mevcut federal hükümet sağlık tesisi, bu politika tarafından elleri bağlı olabilir.

Demokratlar uzun zamandır Hyde Değişikliği’ni öldürmeyi önerdiler ve Biden ondan kurtulmak için kampanya yürüttü, ama şimdiye kadar hiç şansı olmadı. Hyde Değişikliği uyarınca, Planlı Ebeveynlik gibi özel kürtaj sağlayıcıları hala sayısız federal hibe alabilirler. sağladıkları diğer sağlık hizmetleri, ancak kürtaj için herhangi bir federal fonu kullanmalarına izin verilmemektedir. Planlı Ebeveynlik ve diğer özel sağlık hizmeti sağlayıcıları vermek Federal topraklarda faaliyet gösterecek kiralamalar, bu federal finansman engelini aşmanın bir yolu olabilir.

O zaman, federal arazide bulunan bir eyalette artık yasal olmayan bir hizmet sağlamanın yasal sonuçları var. içinde bu devlet. Asimile edici Suçlar Yasası olarak bilinen az bilinen bir hüküm, federal bir mülkün bulunduğu eyaletin yasasını, bu federal topraklarda yapılan eylemlere dahil etmek için bir çerçevedir. Michigan Üniversitesi hukuk fakültesinde hukuk profesörü olan Leah Litman, bunun Biden yönetiminin ötesinde sorunlar yarattığını söyledi – özellikle bu Yasa için beş yıllık zaman aşımı süresi Biden’ın görevde kalabileceği zamanın ötesinde sürdüğü için.

Litman, “Endişe, kürtajı yasaklayan eyaletlerde, sağlayıcıları cezai sorumluluğa maruz bırakabilecek yönetimde bir değişiklik olmasıdır” dedi. “Federal topraklardaki kürtaj klinikleri, Asimilatif Suçlar Yasasını teknik olarak ihlal ediyor, ancak bir Biden yönetimi onları kovuşturmaz. Daha sonraki bir Cumhuriyet yönetimi olabilir.”

Diğer akademisyenler, özellikle Asimile edici Suçlar Yasası’nın hukuk biliminde ne kadar az ele alındığı göz önüne alındığında, sağlayıcıları bu Kanun kapsamında kovuşturulmaktan koruyabilecek olası sonuçların ve argümanların karmaşık bir fare yuvası olduğuna dikkat çekiyor. Pittsburgh Üniversitesi bilginleri ortaya koydu bir dizi senaryo içinde onların taslağı federal arazide kürtaj bakımı için savunarak altında Asimilatif Suçlar Yasası’nın yazılması, “uzun kürtaj çatışması tarihinde daha önce ele alınmamış olan, keşfedilmemiş yargılar arası yasal sorunları gündeme getirecektir.”

Son olarak, Missouri gibi bir yasa tasarısını düşünen eyaletlerden gelen, baş gösteren bir tehdit var. devlet dışı sağlayıcıları kriminalize etmek sakinlerinin kürtaj yaptırmasına yardım eden kişi. Uzmanlar, yeni komplikasyonlar göz önüne alındığında, bunun gibi yasaların kapsamının ve uygulanabilirliğinin tamamen bilinmediğini söylüyor tarafından açıldı Roe’nun kaybolması. Başka yerlerde kürtaj arayan bireylerin hakları konusunda devletler arasında pek çok dava olacağı neredeyse kesin. Federal hükümet, federal topraklara girmeyi ve kullanmayı seçerse, sağlayıcılar ve hükümet çalışanları kendilerini bu karmaşık yasal artı işaretlerinden bazılarına yakalanmış bulabilirler.

“Bunların çoğu, federalist sistemin doğası nedir gibi soruları gündeme getiriyor. Kim kime emanet?” dedi Erlich. “Federal yasa kesinlikle eyalet yasasını geride bırakıyor, ancak bu çok karmaşık bir ilişki. Giderek daha fazla devletin kürtaj mabedi eyaletlerine ulaşmaya çalıştığını göreceğiz, ancak kimse gerçekten bilmiyor, kimse mahkeme kararlarına kadar şu anda bir risk olmadığını söylemiyor – ama kimse gerçekten bilmiyor. Peki bu eyaletlerdeki insanlar ne yapacak? yapmak

Gerçek Biden tarzında, yönetim, uzak ama potansiyel olarak uygulanabilir bir fikri tamamen reddetmek için bu geçerli, teorik olsa da yasal endişeleri kullanıyor. Beyaz Saray sözcüsü bu hafta dedi yönetimin, “kadınları ve sağlayıcıları riske atabileceğini” söyleyerek hizmet sağlamak için federal toprakların kullanımını düşünmeyeceğini söyledi. Bu arada Başkan Yardımcısı Kamala Harris, federal topraklar sorusundan kaçtı CNN ile bir röportaj sırasında, insanları bunun yerine ara sınavlarda -başka ne- oy kullanmaya teşvik etti.

Federal doğal kaynaklardan yapılan yönetim ve kar göstermek şimdi o kamu arazilerinde iş yapan özel kuruluşlar için bir model var. Arazi Yönetimi Bürosu (BLM) yönetir binlerce izin özel çiftlik sahiplerinin federal mülkiyetteki arazilerde hayvan otlatmaları için. Orman Servisi ve BLM birlikte kereste şirketlerinin federal ormanlardan ağaç satın almasına da izin verir.

Ve belki de kamu kaynaklarından en büyük yararlanan, federal kara ve deniz petrol, gaz ve kömür kiralamalarından vergi mükelleflerine giden nispeten düşük telif ücretleriyle her yıl milyarlarca dolar kâr üreten fosil yakıt şirketleri. Bu federal kiralamalar, ders çalışma Bu yılın başlarında bulunanlar, ABD emisyonlarının yaklaşık %25’inden sorumludur. Bu hafta, Biden yönetimi petrol ve gaz şirketlerine kiralanacak 140.000 dönümden fazla federal araziyi serbest bıraktı – yönetiminin ardından ilk karada kiralama satışı. yavaş çözülme arasında cumhurbaşkanının kampanya vaadi artık federal topraklarda sondaj yapmamak.

Böylece yönetim, kirletenlerin kamu arazilerinden kâr elde etmesini önlemeye yönelik kampanya vaadinden vazgeçecek, ama araştırmayacak bile olasılık aynı toprakları çaresiz zamanlarda sağlık hizmeti sağlamak için kullanmak. Yönetim halk sağlığını gerçekten önemsiyor olsaydı, hem iklim hem de kürtaj konusunda kalıpların dışında düşünmeye başlarlardı. Bir ile ultraa-Temel kişilik haklarına ve hükümetin kirliliği düzenleme kabiliyetine saldıran çıkarları kirleterek oluşturulan muhafazakar Yargıtay, çözümlerle yaratıcı olmanın zamanı çoktan geldi.

“Neresi [abortions on federal land] fizibilite ölçeğine uyuyor, bence karmaşık, ama bence çok şey karmaşık,” dedi Erlich. “Bazılarını biliyorum [Biden administration] insanlar bunun tehlikeli olduğunu söylediler, bu çılgınca – bunu bir bakıma takdir etmiyorum. Bence bu, analizin bittiği yer olabilir, ancak onlara düşen, analizi yapmak, uzmanları çekmek, Gerçekten ona bak. Bazıları diyor ki, her şeyi atın ve neyin yapıştığını görün. Bu kulağa düşünceli bir yaklaşım gibi gelmiyor, ama bulunduğumuz yer orası. Sadece her şeyi ortaya koyun – ve yapışarak, yani anlamaya çalışarak, risklerin hiyerarşisi nedir?”





genel-7