Sadece ikna edici mi yoksa zaten bir “kişi” mi?
Haziran ayının ortalarında, Google’ın deneysel bir yapay zekasının (AI) bilinç geliştirdiğinin söylendiği haberi tüm dünyaya yayıldı. LaMDA kendi içinde bir konuşma yapay zeka sistemidir ve fazlasıyla iyi çalışır. Ama soru şu: “Yalnızca” yapay zeka çok mu inandırıcı yoksa zaten yapay bir “kişi” mi? Hemen hemen tüm uzmanlar birincisinin böyle olduğuna inanıyor ve bu nedenle her şeyi açıklığa kavuşturuyor.
Ancak Lemoine, değerlendirmesine bağlı kaldı ve şimdi, gerçekleri özgürce yorumlamasıyla tanınan Fox News konuşmacısı Tucker Carlson’a bir röportaj verdi. Fütürimler ve t3n). Geliştirici orada iddialarını veya değerlendirmelerini tekrarladı ve hatta takip etti.
Lemoine, “tehdit olarak yapay zeka” senaryosunu tırmandırdı ve LaMDA’nın bir “kişi” olduğunu belirtti. Ya da daha doğrusu: O bir çocuk gibidir ve “her çocuğun büyüyüp kötü bir insan olma ve kötü şeyler yapma potansiyeli vardır.” Bilgisayar bilimcisine göre, yazılım kaçabilir bile: “Herkesin diğer insanların kontrolünden kaçma seçeneği vardır, hepimizin her gün içinde yaşadığı durum budur.” Bununla Lemoine, LaMDA’nın korumalarının kontrolünden de kaçabileceğini öne sürüyor.
Yapay zeka da daha uzun süredir “canlı”, diyor Lemoine: “Belki bir yıldır yaşıyor – en azından, eğer doğru varsayıyorsam.” Bilgisayar bilimcisi devam ediyor: “Çok zeki bir insan, hemen hemen her disiplinde onu test edebildiğim kadar zeki,” diyen Lemoine, yine de şunu kabul etti: “Hala bir sürü bilimsel çalışma yapmamız gerekiyor. Bu sistemde gerçekten neler olup bittiğini öğrenin.”
Ancak, Lemoine’e yönelik eleştiriler daha da yükseliyor, çünkü muhalifler onu her röportajda “değerlendirmelerinin” daha da tizleştiğini ve kişisel geçmişinin, en hafif tabirle, oldukça renkli olduğunu söylüyor.