Film festivalleri 2022’de cinsiyet eşitliği ve kapsayıcı seçimin diğer ölçütleriyle mücadele etmeye devam ederken, Bentonville Film Festivali 2015’te kurulduğundan bu yana sürekli olarak kadın, BIPOC, queer, engelli ve tarihsel olarak dışlanmış diğer film yapımcılarının çoğunluğunu programladı.

Festival, 22 Haziran’da sekizincisi için geri döndü ve 26 Haziran’a ve neredeyse 3 Temmuz’a kadar kuzeybatı Arkansas’ta şahsen devam edecek. Bu yılki yarışma programının %82’sinden fazlası, kendini kadın veya cinsiyete uygun olmayan içerik oluşturuculardan oluşuyor. ; Kendini Siyah, Yerli, siyahi, Asyalı veya Pasifik Adalı olarak tanımlayanların %65’i; Kendini LGBTQIA+ olarak tanımlayanların %62’si, 50 yaşın üzerinde olanların %42’si ve kendini engelli olarak tanımlayanların %20’si.

Festival kurucusu ve başkanı Geena Davis ile festival ve BFFoundation başkanı Wendy Guerrero ile konuştu. Hollywood Muhabiri bu tür programlama çeşitliliğini tutarlı bir temelde nasıl elde ettiği, festivalin film yapımcılarının kariyerlerini nasıl etkilediği ve film yapımcılarının daha geniş kültürde değişimi nasıl etkilediği hakkında.

Bu röportaj uzunluk ve netlik için düzenlendi.

Bentonville Film Festivali’nin kuruluşu ve temeli, Geena’nın zaten filmle yapmakta olduğu şeyle nasıl aynı hizadaydı? Medyada Cinsiyet Üzerine Geena Davis Enstitüsü?

geena davis: Enstitümüzde, yalnızca ekrandaki temsile odaklanıyoruz. Çoğunlukla çocukların ilk gördüklerine odaklandık çünkü onları bilinçsiz önyargılar konusunda eğitiyoruz. Ama bu festival bize bunu kamerada ve kamera arkasında inceleme fırsatı veriyor.

Wendy Guerrero: Bunu her zaman Geena’nın yaptığı işin bir devamı olarak görüyorum. Geena, başlangıçta, festivale başvuran insanlar hakkında, bildiğim kadarıyla, başlamadan önce sorulan diğer festivallerden çok farklı sorular soran bu katılım anketini oluşturmak için parlak bir fikir buldu. Geena’nın şöyle dediğini hatırlıyorum: “Daha fazla yapımcının kamera arkası çekimlerinin onlara bağlı olduğunu anlamasını sağlayabiliriz. [crew] Bu anketi doldurabilirlerse, nüfusu da temsil eder.” Festivalimiz şimdi muhtemelen yaklaşık 35 soru soruyor: Ekip makyajınız nedir? % 50 kadın mı yoksa çeşitli mi?

Bazı festivallerin çok çeşitli film yapımcılarını programlamakta gerçekten zorlandıklarını gördük. Bunu nasıl yapıyorsun?

Davis: Bir süre önce Avustralya’dayken biri bana her yıl çok iyi bilinen ve başarılı bir kısa film festivali olduğunu ve her yıl filmlerin sadece %17’sinin kadınlar tarafından yönetildiğini söyledi. Bunlar eğitimli, çok zeki insanlardı ve daha iyisini yapmak için çok uğraşıyorlardı ve yine de %20’nin altına düşmeye devam ettiler. Sonra nihayet birkaç yıl önce “Filmlerin isimlerini çıkarmayı deneyelim” dediler. Yüzde elli.

Vay.

Davis: Doğrudan 50-50’ye gitti. Yani bilinçsiz bir önyargıydı, çünkü deniyorlar. Sadece bilinçsiz önyargının ne kadar derin olduğunu gösterir. Yani belki Cannes, bilmiyorum, birçok ünlü yönetmen var ama belki de isimlerini filmlerden çıkarmaları gerekiyor. Kişisel bilinçsiz önyargınızın üstesinden gelmek çok zor çünkü buna sahip olduğunuza inanmıyorsunuz.

gerilla: Şahsen, kadınlar veya yeterince temsil edilmeyen başka bir topluluk tarafından yönetilen yüksek kaliteli, gerçekten iyi yapılmış, gerçekten eğlenceli filmler bulma mücadelesini görmüyorum. Ne zaman belgeseller, anlatılar, kısa filmler, epizodikler, kadınlar ve kadınlar ya da yeterince temsil edilmeyen topluluklardan insanlar hakkında hikayeler içeren bir program oluşturabildiğimizi anlamıyorum. Katılım anketimizin yardımcı olduğunu düşünüyorum, çünkü yapımcıysanız ve festivale başvurursanız, başlangıçta tüm bu sorularla karşılaşıyorsunuz. Yine de ödeme yapabilir ve gönderebilirsiniz, ancak önce bu dahil etme niteleyicisine bakarız. İsimlere bakmıyoruz. Bakıyoruz, bu film görevimize uyuyor mu? Ve kriterlerimize uyuyorlar mı? Sonra ekranlara geçer ve insanlar onları izlemeye başlar. Ayrıca acenteler ve yöneticilerle konuşuyoruz ve küratörlerimiz var ve diğer tüm festivallerin yaptığı tüm süreci yapıyoruz, ancak dürüstçe dahil etme niteleyicisinin bizim için verileri değiştirdiğini düşünüyorum.

Önyargıdan bahsetmişken, bazen bir kadın filminin nasıl olacağı ya da neye benzeyeceği ya da tarihsel olarak dışlanmış herhangi bir arka plandan gelen bir yaratıcıdan gelen bir varsayım vardır. Festivalinizde temsil edilen hikayelerin genişliği nedir?

gerilla: Festivalin ilk yılında benim için en dikkat çeken film şuydu: Eşitlik Alysia Reiner’ın içinde olduğu ve üretildiği. Her şey Wall Street’teki kadınların para kazanması ve masada olması, bu büyük finansal kararları almasıyla ilgiliydi. O filmdeki karakterler boktan şeyler yapıyor ve küresel ölçekte büyük anlaşmalar yapıyorlardı. Gerçekten heyecan vericiydi ve şimdi bile yeterince görmediğimiz bir filmdi. Bu yıl doğurganlıkla ilgili çok sayıda harika filmimiz ve kadınlarla ilgili geleneksel olmayan filmlerimiz var. adında bir filmimiz var kedi babalar bir kadın film yapımcısının kedi sahibi erkeklerin damgalanması hakkında yönettiği, çünkü bu her zaman “kedi hanımefendi” hakkındadır. Tipik olarak “Ah, bu bir kadın tarafından yönetiliyor” diye düşünmeyeceğiniz her türden inanılmaz konu var. Klişelerden ve bunun niş bir fiyat olduğu düşüncelerinden uzak durmak istiyoruz. Bizim festivalimiz niş değil. İçinde yaşadığımız dünyayı temsil eden pek çok harika insan tarafından yönetilen ve anlatılan her türden harika hikayeye sahip, festivalimizin konusu da bu.

Festivallerin ilk iki yıl boyunca sanal ya da melez olması gerekmesi, özellikle tarihsel olarak dışlanmış geçmişlerden gelen film yapımcılarını nasıl etkiledi?

gerilla: Film yapımcıları, dağıtımcıların güvenine ve “Bu bir prömiyer olarak kabul edilir mi? Yoksa çevrimiçi bir festivalde gösterirsem dağıtımımda kaçıracağım bir tür sözleşme maddesi mi var?” İlk hibrit yılımızda üstesinden gelmemiz gereken bir parça vardı, ancak şimdi distribütörlerin bunun farklı bir manzara ve ortam olduğunu anladığını hissediyorum. Bazı filmler yalnızca dijital olarak gösterime girmeyi ve olayı buz haline getirmeyi seçiyor, bu da tek seferlik bir gösterim gibi oluyor. Bu yüzden filmlerini kendileri için çalıştığı şekilde sergilemek için daha fazla seçeneğe sahip olduklarını düşünüyorum. Artık her şey açık. Belki geleneksel yöntemlere geri döneriz ama daha fazla fırsat olduğunu hissediyorum. O eski modeller bozuluyor.

Geçtiğimiz birkaç yıl hakkında eğitim aldığım bir şey, sanal veya hibrit bir modele geçmenin engelli insanlar için erişimi gerçekten ne kadar artırdığıdır. Bu her zaman farkında olduğunuz bir şey mi?

Davis: Bu konuda heyecanlıyım ve bunu devam ettireceğiz çünkü dünyanın her yerinden insanlar festivalimize gelip katılabilir. Bu elbette yapılacak doğru şeydir. Bu harika, bu yüzden bu unsuru koruyacağız.

gerilla: Seyahat etmek bazen insanlar için gerçekten zordur. Film festivalleri pahalı olabilir. Bu yüzden sanal seçeneğe sahip olmayı seviyoruz. Geena’nın dediği gibi, artık küresel bir izleyici kitlemiz var. Almanya’dan, Kopenhag’dan, Meksika’dan, dünyanın her yerinden insanlarımız oldu. Sanırım ilk hibrit yılda 30.000 kişiydik ve ardından neredeyse geçen yıl 150.000 kişiydik.

Bu yılki festivalden sizi en çok heyecanlandıran şey ne?

Davis: En sevdiğim şey Bentonville’de olmak çünkü kasaba çok destekleyici. Tüm alan festivale inanılmaz bir şekilde yatırım yapıyor ve yardım etmek ve katılmak isteyen çok sayıda yerel gönüllü ve insan var. Hatta benim için Kuzeybatı Arkansas’a giden uçakta başlıyor, çünkü birçok insan “Nereye gittiğini biliyorum” diyecek. Topluluğun bir parçası gibi hissetmek gerçekten eğlenceli.

gerilla: Bu yıl bol bol sanat, müzik ve deneysel filmlerimiz var. ile açıyoruz Jane’in Yedi Yüzü, bu kategoriye girer. Ayrıca hapsetme ve sivil katılım üzerine filmlerimiz var. Sonra 50 yaş üstü kategorimiz de var. Herkes genç, taze film yapımcıları hakkında konuşurken bunun yeterince temsil edilmediğini hissediyoruz. Uzun zamandır ortalıkta dolaşan ve belki de o yükselen yıldıza kamburluğu asla aşamayan çok sayıda yetenek var, ancak bu filmlerin çoğu buna değer ve insanların dikkat etmesi gerekiyor. Ardından, NWA bölgesinden hikayeleri öne çıkardığımız bölgesel bir film ve film yapımcısı bölümü de yapıyoruz.

Bana “Geena ve Arkadaşları”ndan bahset. Bu her yıl bir festival vurgusu gibi görünüyor.

Davis: İnsanlar onu seviyor. Baştan beri yaptık. Tamamı erkek olan sahneleri seçip hepsini kadın yapıyoruz. Sadece sandalyelere oturmuyoruz, genellikle biraz kalkıp biraz koreografi yapıyoruz. Çok eğlenceli. Genellikle her yıl içinde kalıplaşmış bir kadının olduğu bir sahne seçeriz ve onu bir erkek oyuncu oynatır. Filmden bir sahne yaptık PÜRE bir keresinde iki adam bir arabaya yaslanıp bir kadını kontrol edip onun hakkında konuşuyorlardı. Ve bir adamımız vardı… (güler). Çok komikti.

Yalnızca bu yarım yıl, kadınların ve tarihsel olarak ezilen diğer insanların yaşamlarını ve geçimlerini birçok yönden potansiyel olarak etkileyebilecek politikalar açısından büyük ölçüde etkili oldu. Film yapımcıları değişimi nasıl etkileyebilir?

Davis: Ekranda olan gerçek hayatta olur; bunu tekrar tekrar bulduk. bu CSI Etkisi, bu gösterilerin başladığı yerde, kadınlar sürüler halinde adli bilim alanına girdi. Yani ekranda gördüklerinizin gerçek hayatta olacağını biliyoruz. Nüfusun gerçekte olduğu gibi yansıtıldığını görmeyi gerçekten normalleştirmek için bir fırsat. Özellikle kürtaj gibi konularla ilgili belgeseller ve filmler var, ancak kadınların kendi hayatlarından sorumlu olduklarını, kendi kararlarını verdiklerini ve erkeklerin onlarla birlikte gitmekten mutlu olduklarını gösteren filmlere sahip olmak, sadece hayatlarını yaşayan LGBTQ karakterlerine sahip olmak. gerçekten yardımcı olur bence.

gerilla: Bu hikayeleri ne kadar çok paylaşırsak, özellikle ülkenin ortasında, bunların her türlü ifadeden daha fazla kalpleri ve zihinleri değiştirdiğini düşünüyorum. Hikaye anlatıcıları onlar için önemli olanı paylaşıyorlar ve bizim işimiz bu hikayelerin bizimki gibi festivallerde görülmesini ve duyulmasını sağlamak. Festivalde, çocuklarınızla zamirlerini değiştiren insanlar hakkında nasıl konuşacağınız konusunda Common Sense Media ile işbirliği yapmak gibi anlarımız oldu. Bu yıl “Fat in Front of the Camera” yapıyoruz ve özellikle bu başlık olarak adlandırıyoruz. Panelistlerimiz ve moderatörlerimizle konuşurken söylemek istedikleri bu.

Tersine, film yapımcılarının Bentonville deneyimlerinden nasıl etkilendiklerini gördünüz?

Davis: Hedefimizin bir kısmı, insanların ikinci filmlerini yaptıklarını görmek. Yetenekli film yapımcılarının bir sonraki projelerini elde etmeleri gerçekten zor.

gerilla Bu yıl 75.000 doların üzerinde hibe vereceğiz. Geena’nın görüşüne göre, bu insanların çoğunun ikinci filmlerini yapmak için ihtiyaç duyması gerçekten nakit. Tanıtımlar, gölgeler ve bunun gibi şeyler yapmaktan hoşlanıyoruz, ancak ortaklarımızla, endüstrimizde tarihsel olarak yeterince temsil edilmeyen insanları kapıda ve bir sonraki adıma getirmenin para gerektirdiğini gerçekten konuşuyoruz. Tom Huang, NBCUniversal’den 25.000 $ ödül alacak. Mars Wrigley, bir kısa film yapımcısına 25.000 $ ödül ve M&Ms için eski bir kampanya üzerinde çalışma fırsatı veriyor. Birçok stüdyo ortağımızın ve aynı zamanda bizim [consumer packaged goods] ortaklar ve ajansları film yapımcıları için fırsatlar sunabilir. Çünkü bir yönetmen olarak bir hayatı sürdürmek gerçekten para gerektiriyor. Ortaklarımızla şu konularda derinlemesine konuşuyoruz: Eğlencenin tüm alanlarında nasıl daha fazla erişim ve fırsat sağlarız?



sinema-2