Kripto para topluluğunun temel direklerinden biri, bitcoin ve diğer cüzdanların dijital adreslerinin, onları satın almak ve satmak için kullananların kimliğini koruyacak olmasıdır.
Baylor Tıp Fakültesi ve Rice Üniversitesi’ndeki araştırmacılar tarafından bu hafta yayınlanan yeni bir makale, anonimlik iddiasını paramparça etti. “Anonim bir grup arasında işbirliği, ademi merkeziyetçilik başarısızlıkları sırasında Bitcoin’i korudu” başlıklı makale, şimdi şu adreste yayınlandı: araştırmacı sunucusu.
64 kişi yalnızca başlangıçta
Baş araştırmacı Alyssa Blackburn, takım arkadaşları Christoph Huber, Yossi Eliaz, Muhammad S. Shamim, David Weisz, Goutham Seshadri, Kevin Kim, Shengqi Hang ve Erez Lieberman Aiden ile birlikte “adres bağlama” (“adres bağlama”) adı verilen bir teknik kullandı. , metinde) Ocak 2009’dan Şubat 2011’e kadar varlığının ilk iki yılında Bitcoin işlemlerini incelemek.
Ana bulguları, ilk iki yıl boyunca, “çoğu bitcoinin sadece altmış dört ajan tarafından çıkarıldığıdır. […] toplu olarak 2.676.800 yen’i temsil ediyor (mevcut değer 84 milyar dolara eşdeğer). Bilgisayar zorluklarını çözerek yeni madeni para basma sürecine atıfta bulunurlar.
Toplamda 64 kişi olan bu sayı, “ilk Bitcoin topluluğunun (75.000) büyüklüğüne ilişkin önceki tahminlerden 1.000 kat daha küçük” diyorlar. Bu 64 kişi arasında Korkunç Korsan Roberts olarak bilinen Ross Ulbricht gibi şimdiden efsane olmuş kişilikler var. Ross Ulbricht, FBI tarafından kapatılana kadar bitcoinleri yasadışı amaçlarla kullanan bir karaborsa operasyonu olan Silk Road’un kurucusudur.
“Şekil 1. Altmış dört ajan, bitcoin’in lansmanı ile ABD doları ile fiyat paritesine ulaştığı zaman arasında çoğu bitcoin’i çıkardı. 2011 yılının başlarında, bitcoinlerin onları çıkaran aracıya göre sınıflandırıldığı bir blok zinciri haritası oluşturmak için veri sızıntılarından yararlandık. – Alyssa Blackburn ve ark.
Alyssa Blackburn ve ekibi için, oyun teorisi durumlarına anonim taraflar olarak katılan insanların etkilerini incelemekle ilgiliydi. Şaşırtıcı bir şekilde, Ross Ulbricht gibi erken dönem içerdekilerin, madeni paraları ikiye katlamak için bitcoin madenciliği yaparak katılımcıların göreceli kıtlığından yararlanabileceklerini keşfettiler, ancak yapmadılar. Sistemin bütünlüğünü korumak için “özgecil” davrandılar.
Bu keşif merak uyandırıcı olsa da, araştırmacılar, adreslerin izlenebileceği ve kimliklerin ortaya çıkarılabileceğine dair daha acil bir keşfin altını çizdi.
Anonimliği kaldırmak için adresleri takip edin
Bu erken işlemleri kimin yaptığını bulmak için Alyssa Blackburn ve ekibi, bitcoin ve tüm kripto para birimleri ilkesini tersine mühendislik yapmak zorunda kaldı: anonimlik. Satoshi Nakamoto’nun kendisinin de belirttiği gibi orijinal bitcoin teknik incelemesigizlilik iki yolla korunacaktı: genel anahtarların anonim kullanımı ve her işlem için yeni anahtar çiftlerinin oluşturulması.
Halk, işlemi herhangi biriyle ilişkilendiren herhangi bir bilgi olmadan birinin başka birine bir miktar gönderdiğini görebilir. Bu, bireysel işlemlerin zamanının ve boyutunun, yani “bant”ın, tarafların kimliği belirlenmeden kamuya açıklandığı borsalar tarafından yayınlanan bilgi düzeyine benzer.
Ortak bir sahibine bağlı olmalarını önlemek için her işlem için yeni bir anahtar çifti kullanılmalıdır. Çok girişli işlemlerde bazı bağlantılar her zaman kaçınılmazdır, bu da girişlerin aynı sahibine ait olduğunu ortaya çıkarır. Risk, eğer bir anahtarın sahibi ortaya çıkarsa, bağlantının aynı sahibine ait diğer işlemleri ortaya çıkarabilmesidir.
Alyssa Blackburn ve ekibi, Bitcoin işlemlerinin ilk kısımlarını ortaya çıkarmak için bu anahtar çiftleri izlemek zorunda kaldı. Bunu yapmak için yeni bir adres bağlama sistemi dedikleri şeyi geliştirdiler.
Parayı takip et
Sistem, kullanıcıları belirleyen iki model bulur: biri yinelenen kod bitlerinin varlığı, diğeri ise belirli işlemler için yinelenen adreslerin varlığıdır. Bu teknikler, Bitcoin madenciliği yazılımının, Bitcoin’in kurcalamaya karşı kriptografik korumalarının bir parçası olarak kullanılan karakter dizileri oluşturma biçiminden yararlanır. Aslında, tek bir kullanıcıyla ilişkilendirilen görünüşte anlamsız dizeler arasında birçok bağıntı vardır. Ayrıca, tek bir işlem için ödeme yapmak için birden fazla adres kullanmak gibi adreslerin işlem etkinliğine göre bağlanmasına izin veren güvenli olmayan kullanıcı davranışlarından da yararlanırlar.
Yazdıkları sonuçlar, bilinen bir kimlikten bir adres grafiğindeki bir akrabalık zincirini takip ederek herhangi bir kimliği ifşa etmek için “parayı takip etmenin” mümkün olmasıdır.
“Bu yaklaşımda, hedef Bitcoin adresinin kimliği, kimliği bilinen bir adrese bağlayan kısa bir işlem yolu tanımlanarak ve ardından zincir dışı veri kaynakları (kamuya açık verilerden mahkeme celbine kadar) kullanılarak belirlenebilir. yol, hedef adres belirlenene kadar adreslerin kimliğini gizlemek için kimin kime ödeme yaptığını belirlemek, ”diye yazıyor araştırmacılar.
Ek olarak, “birçok kripto para biriminin para takibi saldırılarına karşı duyarlı olabileceğini” varsayıyorlar. »
Alyssa Blackburn The New York Times’a verdiği demeçte, “Özel verileri şifreleyip herkese açık hale getirdiğinizde, sonsuza kadar gizli kalacağını varsayamazsınız” dedi.
Ekibin raporunda şu sonuca vardığı gibi, “damla damla, bilgi sızıntısı bir zamanlar aşılmaz blokları aşındırıyor ve yeni bir sosyo-ekonomik veri manzarası oluşturuyor. »
Kaynak : ZDNet.com