siyah kuğudan Notlar ve kalpten kalbe, pek de ince olmayan e-postalara, girişiminizin gerçekten de geliri olduğuna dair kayda değer onaylar isteyen, yatırımcıların gerileme hakkında söyleyecek çok şeyi var.
Yine de, son zamanlarda dikkatimi çeken daha sessiz ve daha gerçekçi bir gerçek: Farklı kurucular için gerileme yeni bir şey değil. Büyük ölçüde tarihsel olarak gözden kaçan kurucuları desteklemeye odaklanan bazı yatırımcılar, teknoloji şirketlerine yönelik baskıların, önceden var olan önyargılar nedeniyle aşırı finanse edilen, homojen meslektaşları kadar çeşitli kurucuları sert bir şekilde etkilemediğini söylüyor.
Equity podcast’ine yıllık zirvesinden yeni katılan All Raise CEO’su Mandela SH Dixon, TechCrunch’a kadınların ve ırksal olarak çeşitli yatırımcıların, kurucuların ve operatörlerin “kıyamet ve kasvetli zihniyete sahip olmadığını çünkü yapmaya çok alıştığımızı” söyledi. daha azıyla daha çok.”
“Bu sermaye akışına erişimimiz olmamasına o kadar alışkınız ki, bu hiç bitmeyen sermaye akışını ve tavsiyelere ve içeriden bilgilere erişimi olan daha ayrıcalıklı kurucular, birçok fırtınayı atlatmak için kasları ve kapasiteyi şimdiden ayarladık ve inşa ettik. bilgi” ile uğraşmak zorunda kalmadığını söyledi. “Biz kadınlar ve beyaz olmayan kadınlar olarak uzun bir fırtınaları atlatan bir geçmişe sahibiz, bu yüzden bu bizim için yeni değil.”
Dixon’ın inancı – azınlık kurucularının zaten bir geri çekilme yaşadıkları için bir geri çekilmeye daha hazırlıklı olabileceği – hem yerinde hem de nüanslı geliyor. Evet, çeşitli kurucular homojen meslektaşlarına göre orantısız olarak daha az risk sermayesi finansmanı alıyor ve bu da onları paralarıyla daha akıllı hale getiriyor. Kadınların ve çeşitli ekiplerin sermaye açısından daha verimli olabileceğini gösteren, yıllara yayılan tonlarca araştırmamız var.
Aynı zamanda, yoluna çıkan küçük dolarlar bile risk altında olsa, endüstri daha adil bir noktadan daha da uzağa kaymaz mı?