Lansmanından iki ay sonra, ilk Intel Arc Alchemist A370M GPU karşılaştırma testleri, tarafından yayınlandı. bilgisayar Dünyası. A370M, Arc A serisi içinde giriş seviyesi bir GPU’dur ve NVIDIA’nın ve AMD’nin giriş seviyesi GPU teklifleriyle rekabet edebilecek bütçeye sahip dizüstü bilgisayarlar için tasarlanmıştır.

Intel Arc A370M Alchemist GPU, İlk Oyun Karşılaştırmalarını Aldı, NVIDIA GeForce RTX 3050’ye Karşı Rekabetçi Performans Gösterdi

Intel Arc A370M, giriş seviyesi ayrı GPU segmentinde konumlandırılmıştır ve iki Arc Alchemist SKU’sunun en küçüğü olan ACM-G11 SKU’yu temel alır. 8 Xe Çekirdeği (1024 ALU), 8 ışın izleme birimi, 1550 MHz grafik saati, 4 GB 64-bit GDDR6 bellek ve 35-50 W TDP aralığı ile tam ACM-G11 GPU yapılandırmasını kullanır. Bu çip, GeForce RTX 3050 serisi ve Radeon RX 6500 serisi ile mücadele edecek.

Der8auer tarafından incelenen Intel Visual Compute Accelerator 2, üçlü Xeon CPU’ları içeriyor

PCWorld’den Matt Smith, MSI’ın Summit E16 Flip Evo tasarımına dayanan bir referans dizüstü bilgisayarı ele geçirmeyi başardı ve bazı testler yapmayı başardı. Dizüstü bilgisayar yalnızca Intel’in Portland, Oregon’daki Jones Farm kampüsünde test için mevcuttu. Bu, Asya dışındaki bölgelerde sınırlı Ark mevcudiyetini bir kez daha doğrulamaktadır. Intel’in Arc A350M dizüstü bilgisayarları müşterilere gönderiliyor, ancak yalnızca belirli Kore ve Asya pazarlarında ve yalnızca Samsung / Lenovo tasarımlarında. Dizüstü bilgisayar üreticilerinin geri kalanı henüz Arc destekli portföylerini tanıtmadı. Bazıları gecikmenin ana nedeni olarak sürücüleri belirtirken, diğerleri düşük GPU miktarlarını belirtti.

Bu nedenle, kıyaslamalara gelince, Intel, tek bir sentetik ve üç AAA başlığı içeren denetleyici test ortamlarında yalnızca dört kıyaslamanın yürütülmesine izin verdi. İlk olarak, Intel Arc A370M GPU’nun grafik testlerinde 4405 puan aldığı 3DMark’tan Time Spy sonucunu aldık. Karşılaştırmalı GeForce RTX 3050 4396 puan alıyor, bu da A370M’nin gerçekten daha hızlı performans (sentetik iş yüklerinde) sunduğu anlamına geliyor. Bu, aynı testte sadece 3196 puan alan ilk sonuçlara göre zaten önemli bir performans artışı. Bu testler, Koreli PC test cihazlarının gösterdiği gibi büyük performans kayıplarına neden olan DTT etkinken yapıldı.

Intel Arc A370M Ayrık GPU, 3DMark Time Spy sentetik iş yükü içinde kıyaslandı. (Resim Kredisi: PCWorld)

Intel Arc A370M Ayrık GPU Test Takımı (Nezaket: PCWorld):

  • 3DMark Time Spy: Varsayılan ayarlarda Time Spy standart demosu.
  • Shadow of the Tomb Raider: DX12 1080p En yüksek ayarlar, Işın İzleme kapalı, TAA açık.
  • Final Fantasy XIV: Endwalker: En Yüksek (Masaüstü) ayarlarda 1080p.
  • Metro Exodus Enhanced Edition: Yüksek kıyaslama ayarlarında 1080p.
  • Topaz Video Enhance AI: Sekiz saniyelik 1080p .MOV dosyası, Artemis Orta Kalite AI modeli kullanılarak 4K’ya yükseltildi.

Oyunlara geçerken, önce Intel Arc A370M’nin 1080p Yüksek’te NVIDIA GeForce RTX 3050’den biraz daha yavaş olduğu Final Fantasy XIV: Endwalker karşılaştırma ölçütüne sahibiz. Mavi takım NVIDIA RTX 3050 üzerinde 9 FPS ile önde gelirken, Shadow of The Tomb Raider benchmarkında 1080p En Yüksek’te performans Intel’in tarafına geçiyor. Son olarak, Metro Exodus Enhanced Edition’da mavi takım 1080p Yüksek’te 3 FPS kaybediyor ancak iki GPU’dan hiçbiri 30 FPS’nin üzerinde oynanabilir bir kare hızı üretemez. Unutulmaması gereken bir nokta, bu karşılaştırma ölçütlerinin hiçbirinin yeni GPU’ların sunması gereken herhangi bir DLSS veya XeSS özelliğini kullanmadığı ve ‘Normal’ ışın izleme ön ayarı yalnızca hibrit yansımaları etkinleştirdiği ve tam ışın izlemeyi kullanmadığı için donanım ışın izleme bile kullanılmadığıdır. yansımalar.

Intel temsilcisi, geleceğin AI ve HPC uygulamaları için yeni Ponte Vecchio bilgi işlem GPU’sunu tanıtıyor

Intel Arc A370M Oyun Karşılaştırmaları (Resim Kredisi: PCWorld):

Genel olarak, NVIDIA RTX 3050 için Intel Arc A370M GPU’ya göre %2 daha iyi performans arıyorsunuz. Bu, Intel’in bu giriş seviyesi ayrı GPU ile tam olarak hedeflediği grafik performansı seviyesi olduğu düşünüldüğünde, kesinlikle iyi bir performans. Arc A350M GPU, yine Ampere GPU’ya dayanan RTX 2050’ye karşı konumlandırılırken, A370M, RTX 3050’ye karşı konumlandırılmıştır. İçerik oluşturma, GPU’nun DeepLink sayesinde %38 daha iyi performans elde ettiği Intel için de güçlü bir takımdır. Ayrık GPU’nun daha hızlı performans için CPU üzerindeki entegre Iris GPU’yu kullanmasına izin veren yetenekler.

Intel Arc A370M Ayrık GPU, Topaz AI oluşturma iş yükleri içinde kıyaslandı. (Resim Kredisi: PCWorld)

Intel Arc A370M GPU Performansı (PCWorld)

Kalite testi Intel Arc A370M (MSI Summit E16 Flip Evo) NVIDIA GeForce RTX 3050 (ASUS Vivobook Pro 15 OLED) Intel Iris Xe (MSI Zirvesi E14 Çevirme) A370M ve 3050 A370M ve Iris Xe
3DMark Zaman Casusu (Grafik Testi) 4405 4396 1832 +%0 +140%
Final Fantasy XIV (1080p Yüksek) 7196 7639 4674 -6% +54%
Shadow of The Tomb Raider (1080p En Yüksek) 59 50 21 +%18 +%181
Metro Exodus Gelişmiş Sürümü (1080p Yüksek) 19 22 Yok -%14 Yok
Topaz Video Yapay Zekayı Geliştir 134 187 486 +%40 +%163

Şimdi bu performans rakamları göz önüne alındığında, kesinlikle NVIDIA RTX 3050 performansına benzer bir performans bekleyebiliriz ancak bunlar sadece üç oyun. Ancak kesin olan bir şey var ki 3050, kırmızı ekibin ARC A370M’den çok daha iyi oyun performansına sahip olduğunu iddia ettiği AMD RX 6500M’den daha hızlı bir GPU’dur.

Görünüşe göre AMD, erken bir Intel ayrık GPU’yu karşılaştırarak bunu bir kazanç olarak nitelendirdi ve sürücülerini doğru ayarlarlarsa nihai performans mavi ekip için daha iyi olabilir. Şu anki sorun, çoğu satıcının, Alchemist A350M ve A370M GPU’larla bile, 2022’nin üçüncü çeyreğinde büyük bir gecikmeyle ilgili son raporları doğrulayan Arc destekli dizüstü bilgisayarları gönderecek olması.

Intel Arc A-Serisi Mobilite GPU Serisi:

Grafik Kartı Varyantı Varyant GPU’lar GPU Kalıbı Yürütme Birimleri Gölgeleme Birimleri (Çekirdekler) Hafıza kapasitesi Bellek Hızı Bellek Veriyolu TGP
Yay A770M Xe-HPG 512EU Yay ACM-G10 512 AB 4096 16 GB GDDR6 16Gb/sn 256-bit 120-150W
Yay A730M Xe-HPG 384EU Yay ACM-G10 384 AB 3072 12 GB GDDR6 14Gb/sn 192 bit 80-120W
Yay A550M Xe-HPG 256EU Yay ACM-G10 256 AB 2048 8 GB GDDR6 14Gb/sn 128 bit 60-80W
Yay A370M Xe-HPG 128EU Yay ACM-G11 128 AB 1024 4 GB GDDR6 14Gb/sn 64 bit 35-50W
Yay A350M Xe-HPG 96EU Yay ACM-G11 96 AB 768 4 GB GDDR6 14Gb/sn 64 bit 25-35W



genel-17