Kaliforniya’daki bir bölge yargıcı, Donald Trump’ın Twitter’a açtığı davayı, eski başkanın platformdan 2021 yasağının tamamen yasal göründüğünü söyleyerek reddetti. Emirbugün teslim edilen, Trump ve bir grup diğer yasaklı kullanıcıya, değiştirilmiş bir şikayette bulunmaları için 27 Mayıs’a kadar süre verdi.
Ancak temyiz için kapıyı açık bırakırken, emir davanın iddialarını oldukça eleştiriyor – değiştirilmiş herhangi bir versiyonun zorlu bir savaşla karşı karşıya kalacağını gösteriyor. Emir özellikle, Trump’ın Twitter’ın Birinci Değişikliği ihlal ettiği yönündeki iddialarını reddediyor ve İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. Bölümünün anayasaya aykırı olduğu iddiasını reddediyor.
Yargıç James Donato, analizinin ilk paragrafında “Davacılar güçlü bir konumdan yola çıkmıyorlar” diyor. Trump ve diğer Twitter sürgünleri için oradan daha iyisi olamaz.
Trump davayı geçen yıl Florida’da açtı, ancak daha sonra YouTube ve Meta’ya (daha sonra Facebook) karşı benzer davalar gibi Twitter’ın ana eyaleti Kaliforniya’ya taşındı. Trump, yargılama devam ederken Twitter’ın hesabını geri yüklemeye yönelik erken bir girişimde başarısız oldu ve davasını güçlendirmek için değiştirilmiş bir şikayette bulundu.
Ancak Yargıç Donato, Trump’ı yasakladığında Twitter’ın bir devlet aktörü olarak çalışmadığını belirledi – Trump’ın bazı milletvekillerinin Twitter’da onu platformdan kaldırması için çağrıda bulunduğunu belirterek yaptığı bir iddia.
“Yasa koyucular, ‘Devlet’in resmi sesi sayılmadan görüşlerini ifade etmekte tamamen özgürdür” diyor ve çeşitli Demokratik seçilmiş yetkililerin yasaklama çağrısında bulunduğuna ilişkin iddiaların bir “kapma çantasını” reddediyor. En sert kongre yorumu bile, “cezalandırıcı devlet eylemi tehditlerinin aksine, bir kongre soruşturmasının normal sınırlarına uyuyor” sonucuna varıyor.
Bölüm 230 iddiası başarısız oldu çünkü Trump ve müdahil davacıları yasa ile yasakları arasında herhangi bir bağlantı göstermedi. Aynı şekilde yargıcı Kaliforniya mahkemesinde Florida merkezli bir aldatıcı ticaret uygulamaları kuralını uygulamaya ikna edemediler ve karar Twitter’ın da muhtemelen bunu ihlal etmediği sonucuna varıyor. “ [terms of service] Yargıç Donato, Twitter’ın bir hesabı ‘herhangi bir zamanda herhangi bir nedenle veya sebepsiz olarak’ askıya alabileceğini veya feshedebileceğini açıkça belirtmektedir” dedi. “Ayrıca Twitter’ın herhangi bir içeriği kaldırabileceğini veya dağıtmayı reddedebileceğini belirtiyor. Bu hükümlerde ketum veya yanıltıcı hiçbir şey yoktur.”
Trump, Florida’nın Sosyal Medya Sansürünü Durdurma Yasası’nı uygulamaya çalışırken artık daha başarılı değildi, şu anda mahkemelerde bağlanmış bir kural.
Trump, değiştirilmiş bir dosyaya yeni iddialar ekleyemez ve yargıcın muhakemesinde çarpıcı bir değişiklik yapmadıkça, nihai karar buna çok benzer. Twitter, Trump’ın hesabını gönüllü olarak geri yükleyebilir – ve milyarder Elon Musk tarafından yakında satın alınmasından sonra, bu makul bir sonuçtur. Ancak dava, sosyal ağları yasakladıkları için dava eden insanlar için uzun bir yasal başarısızlık dizisi devam ediyor.