Görünür olmak ve iyi atıfta bulunmak için bir sır yoktur: Yazar için her zaman heyecan verici olmayan, ancak iyi atıfta bulunulan konularda, bazen sırayla içerik üretmeniz gerekir. İşte yapay zekanın gerçekten faydalı olduğu ve kendini kanıtladığı tek alanlardan biri: makale yazmak.
Genel içerik
Çok özel veya çok özel bir niş içindeyseniz, robotlarla makaleler üretmek kesinlikle işe yaramaz. Siyasi meselelerde sonuçlar, benimsenen bakış açısına bağlı olarak tamamen felaket veya komiktir. Çok spesifik veya çok yerelleştirilmiş sorular için aynı şey: bu araçlar yazamaz.
Nedeni ? Araçlar, İngilizce dili için ve genellikle bir Amerikan ortamı için tasarlanmıştır. Robotunuza Endonezya’daki siyasi durum hakkında bir makale yazdırırsanız, büyük olasılıkla kendinizi kesinlikle hiçbir anlam ifade etmeyen bir dizi kelimeyle karşı karşıya bulacaksınız.
Bu nedenle araçlarını oldukları gibi almak gerekir: bir yazma yardımcısı, ancak öncelikli olarak kullanılacak temel bir kaynak değil. Ayrıca çoğunun karakter sınırlaması olduğunu unutmayın, bu nedenle üç tıklamayla yayına hazır içerik beklemeyin.
Makale oluşturucu: çok genel bir araç
İçerik üretme araçları arasında, makale oluşturucu. Bu, kullanıcıya belirli makale kategorileri yükler. Kullanıcı anahtar kelime ekleyebilir.
Sonuç başarılı, ancak tıklamak istemeniz için yeterli değil. Gerektiğinde, bir blog makalesine giriş niteliğinde açıklamalar yapmak için kullanılabilir. Yapabileceklerine göre oldukça pahalıdır.
Sahte Eşya: Gasp Edilen İtibar
Bir içerik oluşturucu talep ettiğinizde, sahte ürün cevaplarda sık sık çıkıyor. Ancak sonuç açıkçası İngilizce bile vasat. Aylık 117 dolarlık ücrete değmez.
Çok genel içerik için bir düzine denemeye rağmen, sonuçlar hayal kırıklığı yarattı ve sistematik olarak tamamen yeniden yazılmasını gerektirdi. İçeriğin İngilizce olduğunu ve Fransızca olmadığını unutmayın.
Rytr.me: bir yazma yardımı
Rytr.me’nin sizin için yazacağını düşünüyorsanız yanılıyorsunuz. Aslında, Rytr.me bir yazma yardımcısıdır. Yazınızda bir noktada takılıp kaldığınızda veya giriş yapmakta zorlandığınızda çok işinize yarayabilir. Sorulardan kurtulmak da iyidir. Çok fazla seçeneği var ve eğer onu kullanıyorsanız, bir abonelik yatırımına değer olabilir.
Sınırsız kullanım için ayda 29 dolar sayın, ancak bir fikir edinmenizi sağlayacak ücretsiz bir sürümü var.
Jarvis/Jasper: Rytr.me’nin çok pahalı rakibi
Eskiden Jasper olan Jarvis, içerik oluşturma ve yazma yardımında bir ölçüt olarak kabul edilir. Ancak, en pahalı seçenekle bile sonuçlar inandırıcı değildir. Buna, aracın kendisinin karmaşık olduğunu da ekleyin.
tuzaklar
Şu anda, çoğu içerik oluşturma aracı oldukça zayıf. Öte yandan, konu çok özel veya spesifik olmadığı sürece, yazma yardımı araçları ilginç sonuçlar verir.
Bununla birlikte, araçlardan ve maliyetlerinden bağımsız olarak, hepsinin düştüğü bir tuzak vardır: intihal. Gerçekten de, teknoloji makaleleri oluşturmak için zaten var olan içeriği kullanır, bu nedenle her zaman intihal riski vardır. Ancak, Google bundan hiç hoşlanmaz. Bu nedenle çoğu araç bir “döndürme” veya “yeniden yazma” işlevi içerir. Adından da anlaşılacağı gibi, Google’ın en azından formda intihal tespit etmeyeceği şekilde eş anlamlı kelimeler kullanmaktan veya cümleleri çarpıtmaktan oluşur.
Bu tip bir araçla zincir üzerinde içerik üretebilir miyiz? Yapabiliriz, ancak yalnızca bu tür makalelerle oluşturulacak bir sitenin istatistikleri kötü olur. Bu içeriğin okunduğunda “sahte” olduğunu bilmeden, İnternet kullanıcıları yapay bir şey olduğunu anlayacak ve bu nedenle geri dönmeyeceklerdir.