ABD’nin önünü açtığı bağlayıcı olmayan bir anlaşma, ücretsiz internetin geleceği için hedefler ve sınırlar belirlemek istiyor. Deklarasyon, ayrıntılar konusunda gevşek olan, bağlayıcı olmayan bir anlaşma olsa da, rehin üzerinde kimin bulunmadığı da dikkate değerdir, yani Çin ve Rusya.
Yeni İnternetin Geleceği Bildirgesi Perşembe günü yayınlanan interneti “açık, özgür, küresel, birlikte çalışabilir, güvenilir ve güvenli” tutmak istiyor. Söz konusu taahhüt, Avrupa Komisyonu’nun yanı sıra şu ana kadar 59 ülke tarafından imzalandı.
Taahhüt, ülkeleri internetin kamu ve özel paydaşlarla birlikte işletilen “merkezi olmayan bir ağ ağı” olarak çalışmasını sağlamaya çağırıyor. İnsan haklarının korunması, internete evrensel erişim, mahremiyetin korunması, rekabet ve e-ticaret için adil sistemler ve güvenilir ve sürdürülebilir altyapı, taahhüdün ana ilkeleri olarak sıralanıyor.
Çin ve Rusya dışındaki önemli eksiklikler Hindistan ve Brezilya’dır. İstatistikçi rütbeleri Sırasıyla en çok internet kullanıcısına sahip ikinci ve beşinci ülke. Tümü yoğun internet kullanım merkezleri olan Nijerya, Filipinler ve Türkiye de şu anda taahhüde imza atmış değil.
İsimsiz Beyaz Saraybizimkiler anlattı New York Times deklarasyonun Rusya ve Çin’in internet kullanımına karşı bir kontrpuan olduğunu söyledi. Çin, gelişmiş bir istihbarat aygıtı kullanarak vatandaşlarını gözetleme konusunda belki de en iyi bilinen ülkedir. güvenlik kameraları, yüz tanıma teknolojisi ve çevrimiçi veri tabanlarıve bu ülke kullanmadan önce bile WeChat gibi uygulamalar çevrimiçi etkinliklerde sekmeler tutmak için. Çin, ücretsiz internet savunucularının sözde “sosyal kredi puanları“Devletin faydalı gördüğü eylemler için vatandaşları ödüllendirmek ve devleti açıkça eleştirmek gibi eylemler için onları cezalandırmak. Puanlar, insanların uçak ve tren gibi toplu taşıma araçlarını kullanmasını bile engelledi. İnternet Taahhüdünün Geleceği, ülkelerin “sosyal puan kartları” oluşturmayacağından özellikle bahseder.
Sözde ayrıca ülkelerin interneti “gizli bilgi manipülasyon kampanyaları da dahil olmak üzere seçim altyapısını, seçimleri ve siyasi süreçleri baltalamak için” kullanmaması gerektiği belirtiliyor. bu bir şey Rusya ünlü oldu.
Google yayınlandı bir blog yazısı hükümetlerin sınırlar ötesinde tutarlı korumalar için daha ortak standartlar benimsemesini ve “yabancı şirketleri ayırmayan, ayrımcı olmayan düzenlemelere yönelik yaklaşımlar gibi temel açık ticaret ilkelerine uymasını” umduğunu söyledi.
Google gibi büyük teknoloji şirketleri için önemli bir nokta. Büyük teknoloji şirketleri, özellikle Avrupa Birliği’nin aşağıdaki gibi düzenlemelerinden rahatsız oldular: kısıtlayan son zamanlarda kabul edilen kurallar şirketlerin uygulama mağazaları gibi dijital pazarlarda kendi hizmetlerine ayrıcalıklı muamele yapmalarına engel oluyor. AB’nin antitröst yaptırımı ABD’dekinden daha katıdır ve Google daha önce düzenleyicilerin ilgi odağı olmuştu.
Dolayısıyla bu, daha çok bu ülkelerin kendilerini özgür ve açık bir internet cenneti olarak gösterme girişimi olsa da, belgenin bağlayıcı olmayan doğası bir şekilde bir anlaşma noktasıdır. ABD, geçmişte, özellikle teknoloji kullanımını çevreleyen, yasal olarak bağlayıcı uluslararası anlaşmalara uyma konusunda isteksizdi. Geçen yıl ABD reddedilen aramalar “Katil robotları” veya kendi kendine çalışan savaş silahlarını yasaklayan uluslararası yasaları imzalamak. Bunun yerine ülke, gevşek bir şekilde tanımlanmış bir “davranış kuralları” istedi.
Ve “İnterneti veya yasa dışı gözetleme için algoritmik araçları veya teknikleri kötüye kullanmaktan veya kötüye kullanmaktan kaçının” taahhüdündeki çağrılarına rağmen, ABD’nin vatandaşları hakkında veri topladığı kanıtlandı. Önceki hükümet müteahhidi Edward Snowden’in ifşa etmesinden çok sonra bile NSA adına büyük veri toplamaraporlar CIA’in siviller hakkında geniş veri akışları topladığını gösterin, ve muhtemelen daha spesifik aramalarda yer almıştır. Yetkililer FBI’ı havaya uçurdu protestocuları gözetlemek için havadan gözetleme teknolojisini kullanmak için.
Bu nedenle, belge gelecek kuşaklar için iyi olsa da, serçe vaatlerin kesin eylemin özü olduğunu düşünmüyorsanız, politikada gerçek bir değişikliğe yol açmayacaktır. Bu durumda, çocukluk arkadaşıma hala günde 100 şınav borçlu olduğumdan oldukça eminim… çarpı 20 yıl 730.000 şınavdır. O yüzden başlasam iyi olacak sanırım…