Brüksel: büyük teknoloji gibi şirketler Google ve Facebook ebeveyni Meta Cumartesi günü erken saatlerde onaylanan önemli AB mevzuatı uyarınca Avrupalı kullanıcıları nefret söyleminden, dezenformasyondan ve diğer zararlı çevrimiçi içerikten daha iyi korumak için platformlarını daha sıkı denetlemek zorunda kalacak.
Avrupa Birliği yetkililer, Cuma günü başlayan uzun nihai müzakerelerin ardından Dijital Hizmetler Yasasına ilişkin prensipte anlaşmayı perçinlediler. Yasa ayrıca teknoloji şirketlerini, kullanıcıların sorunları işaretlemesini, çocuklara yönelik çevrimiçi reklamları yasaklamasını kolaylaştırmaya ve düzenleyicileri milyarlarca para cezasına uymayanları cezalandırmaya zorlamaya zorlayacak.
27 ulustan oluşan bloğun dijital kural kitabının elden geçirilmesinin yarısı olan Dijital Hizmetler Yasası, sosyal medya şirketlerinin ve diğer dijital platformların gücünü dizginleme çabalarında Avrupa’nın küresel lider olarak itibarını güçlendirmeye yardımcı oluyor.
AB İç Pazar Komiseri Thierry Breton, “DSA ile, büyük çevrimiçi platformların ‘bakılmayacak kadar büyük’ gibi davranma dönemi sona eriyor” dedi.
AB Komisyonu Başkan Yardımcısı margrethe vestager “Bugünkü anlaşma ile platformların hizmetlerinin topluma ve vatandaşlara karşı oluşturabileceği risklerden sorumlu tutulmasını sağlıyoruz.”
Bu yasa, Silikon Vadisi’nin çıkarlarını temsil eden lobicilerin federal milletvekillerini uzak tutmayı büyük ölçüde başardığı ABD ile dikkate değer bir tezat oluşturan, AB’nin teknoloji endüstrisini hedefleyen üçüncü önemli yasasıdır.
Adalet Bakanlığı ve Federal Ticaret Komisyonu, Google ve Facebook’a karşı büyük antitröst eylemleri başlatmış olsa da, Kongre, rekabet, çevrimiçi gizlilik, dezenformasyon ve daha fazlasını ele alma çabalarında siyasi olarak bölünmüş durumda.
AB’nin yeni kuralları, teknoloji şirketlerini kullanıcılar tarafından oluşturulan ve platformları tarafından güçlendirilen içerikten daha sorumlu hale getirmeli. algoritmalar.
45 milyondan fazla kullanıcıya sahip olarak tanımlanan en büyük çevrimiçi platformlar ve arama motorları, ekstra incelemeye tabi tutulacak.
Breton, bir şirketin yıllık küresel gelirinin %6’sına varan “etkili ve caydırıcı” para cezaları da dahil olmak üzere, yasalarını desteklemek için çok fazla sopaya sahip olacaklarını söyledi; bu, büyük teknoloji şirketleri için milyarlarca dolara tekabül edecek. Tekrarlayan suçluların AB’den yasaklanabileceğini söyledi.
AB parlamentosu ile bloğun üye ülkeleri arasında geçici anlaşmaya varıldı. Yazdan sonra beklenen ancak siyasi bir sorun teşkil etmeyecek şekilde bu kurumlar tarafından resmi olarak onaylanması gerekiyor. Bu durumda kurallar, bu onaydan 15 ay sonraya veya 1 Ocak 2024’e kadar (hangisi daha sonraysa) uygulanmaya başlamayacaktır.
Hillary Clinton’ın eski teknoloji politika danışmanı ve şu anda yönetim direktörü olan Ben Scott, “DSA, teknoloji düzenlemesinde bir paradigma değişiminden başka bir şey değil. Dijital medya pazarlarında algoritmik sistemler için kurallar ve standartlar belirlemeye yönelik ilk büyük girişim” dedi. savunuculuk grubu Sıfırla.
Büyük Teknolojiyi daha etkin bir şekilde düzenleme ihtiyacı, Rusya’nın seçmenleri etkilemeye çalışmak için sosyal medya platformlarını kullandığı 2016 ABD başkanlık seçimlerinden sonra daha net bir şekilde ortaya çıktı. Facebook ve Twitter gibi teknoloji şirketleri dezenformasyonu engelleme sözü verdi, ancak sorunlar daha da kötüleşti. Pandemi sırasında, sağlıkla ilgili yanlış bilgiler çiçek açtı ve şirketler, yıllarca aşı karşıtı yalanların platformlarında gelişmesine izin verdikten sonra harekete geçmekte yavaş kaldılar.
AB yasalarına göre, hükümetler şirketlerden terörizmi, çocukların cinsel istismarını, nefret söylemini ve ticari dolandırıcılığı teşvik eden materyaller de dahil olmak üzere yasa dışı sayılacak çok çeşitli içeriği kaldırmalarını isteyebilecek. Facebook ve Twitter gibi sosyal medya platformları, kullanıcılara bu tür içerikleri “kolay ve etkili bir şekilde” işaretlemek ve böylece hızla kaldırılabilmesi için araçlar sağlamalıdır. Amazon gibi çevrimiçi pazar yerleri, sahte spor ayakkabılar veya güvenli olmayan oyuncaklar gibi tehlikeli ürünler için aynı şeyi yapmak zorunda kalacaktı.
Bu sistemler, herhangi bir çevrimiçi platformda aynı şekilde çalışacak şekilde standartlaştırılacaktır.
Almanya adalet bakanı, kuralların sitelerin gönderileri silme kararlarını gözden geçirmesini sağlayarak çevrimiçi konuşma özgürlüğünü koruyacağını söyledi. Marco Buschmann, aynı zamanda platformlarının kötüye kullanılmasını önlemeleri gerekeceğini söyledi.
“Ölüm tehditleri, saldırgan hakaretler ve şiddete teşvik, ifade özgürlüğünün ifadeleri değil, özgür ve açık söyleme yönelik saldırılardır” dedi.
Yasayı yumuşatmak için Brüksel’de öfkeyle lobi yapan teknoloji şirketleri temkinli yanıt verdi.
Twitter, kuralları “ayrıntılı olarak” gözden geçireceğini ve “Çevrimiçi zararla mücadele ihtiyacını Açık İnternet’i korumakla dengeleyen akıllı, ileri görüşlü düzenlemeyi” desteklediğini söyledi.
TikTok, yasanın tüm ayrıntılarını beklediğini ancak “çevrimiçi içerik sorunlarına yaklaşımı uyumlu hale getirme amacını destekliyoruz ve DSA’nın hesap verebilirliği göstermenin bir yolu olarak şeffaflığa odaklanmasını memnuniyetle karşılıyoruz” dedi.
Google, “yasanın herkes için çalışmasını sağlamak için kalan teknik ayrıntıları doğru bir şekilde elde etmek için politika yapıcılarla çalışmayı” dört gözle beklediğini söyledi. Amazon, çevrimiçi hizmetlere olan güveni artıran önlemleri memnuniyetle karşıladığını söyleyen geçen yılki bir blog gönderisine atıfta bulundu. Facebook yorum isteğine yanıt vermedi.
Dijital Hizmetler Yasası, reşit olmayanları hedefleyen reklamların yanı sıra kullanıcıların cinsiyeti, etnik kökeni veya cinsel yönelimine dayalı reklamları yasaklar. Aynı zamanda, şirketlerin insanları niyet etmedikleri şeyleri yapmaya teşvik etmek için kullandıkları aldatıcı teknikleri de yasaklıyor; örneğin, kabul edilmesi kolay, ancak reddedilmesi zor hizmetlere kaydolmak gibi.
Bu uygulamaları sınırlama konusunda ilerleme kaydettiklerini göstermek için teknoloji şirketleri, platformlarının yıllık risk değerlendirmelerini yapmak zorunda kalacak.
Şimdiye kadar, düzenleyicilerin Google, Facebook ve diğer popüler hizmetlerdeki iç çalışmalara erişimi yoktu. Ancak yeni yasaya göre, şirketlerin daha şeffaf olması ve düzenleyicilere ve bağımsız araştırmacılara içerik denetleme çabaları hakkında bilgi vermesi gerekecek. Bu, örneğin, YouTube’un öneri algoritmasının kullanıcıları normalden daha fazla Rus propagandasına yönlendirip yönlendirmediğine ilişkin verileri devretmesi anlamına gelebilir.
Yeni kuralları uygulamak için AB Yürütme Komisyonunun 200’den fazla yeni çalışanı işe alması bekleniyor. Bunun için ödeme yapmak için teknoloji şirketlerinden bir “denetim ücreti” alınacak.
Uzmanlar, yeni kuralların muhtemelen diğer ülkelerdeki hükümetlerin taklitçi düzenleme çabalarını ateşleyeceğini, teknoloji şirketlerinin de kuralları AB sınırlarının ötesine taşıma baskısı ile karşı karşıya kalacağını söyledi.
“Eğer Joe Biden podyumda durur ve ‘Vallahi, Amerikalı tüketiciler neden Google ve Facebook’un Avrupalı tüketicilere sağladığı korumayı hak etmiyor’ derse, bu şirketlerin aynı uygulamayı reddetmesi zor olacak. kurallar” başka bir yerde, dedi Scott.
Ancak Avrupa Reform Merkezi düşünce kuruluşunda kıdemli araştırma görevlisi olan Zach Meyers, bunu gönüllü olarak yapmalarının pek olası olmadığını söyledi. Facebook ve Instagram’ın sahibi olan Meta gibi bir şirket, belirli kullanıcı gruplarındaki reklamları nasıl hedefleyebileceği konusunda kısıtlanırsa, hatta çok fazla para var demektir.
Meyers, “Büyük teknoloji firmaları, benzer kuralları benimseyen diğer ülkelere büyük ölçüde direnecek ve firmaların bu kuralları gönüllü olarak AB dışında uygulayacağını hayal edemiyorum.” Dedi.
AB, geçen ay ayrı bir anlaşmaya vardı. Dijital Piyasalar Yasasıteknoloji devlerinin pazar gücünü dizginlemeyi ve daha küçük rakiplere adil davranmalarını sağlamayı amaçlayan bir yasa.
Ve 2018’de, AB’nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği, teknoloji şirketlerinin davranışlarını değiştirmede etkili olmadığı için eleştirilerle karşı karşıya kalmasına rağmen, veri gizliliği koruması için küresel standardı belirledi. Sorunun çoğu, bir şirketin önde gelen gizlilik düzenleyicisinin, çoğu teknoloji şirketi için İrlanda olan Avrupa merkez ofisinin bulunduğu ülkede olması gerçeğine odaklanıyor.
İrlandalı düzenleyiciler düzinelerce veri gizliliği soruşturması açtılar, ancak yalnızca birkaçı için karar verdiler. Eleştirmenler sorunun personel yetersizliği olduğunu söylüyor, ancak İrlandalı düzenleyici davaların karmaşık ve zaman alıcı olduğunu söylüyor.
AB yetkilileri, bu deneyimden ders aldıklarını ve Komisyonu Dijital Hizmetler Yasası ve Dijital Piyasalar Yasası’nın uygulayıcısı yapacaklarını söylüyorlar.
FacebookheyecanLinkedin