Capitol’e yapılan 6 Ocak saldırısını takip eden saatlerde, Facebook’ta “olası çevrimdışı zararı” önlemekle görevli çalışanlar kendilerini farklı türden bir çetenin kuşatması altında buldular. Kullanıcılardan gelen taciz içerikli raporlar yağıyordu. Bir çalışanın bunu bir iç forumda belirttiği gibi, işaretlenen gönderilerin çoğu “şiddet çağrısında bulundu, hükümetin devrilmesinin arzu edilebilir olacağını öne sürdü ya da protestolara desteklerini dile getirdi.” Aynı gün, Instagram çalışanları rapor edildi Uygulamanın en çok kullanılan hashtag’ler listesi gibi yerlerde kışkırtıcı içerik saldırılarına karşı “mevcut” koruma bulunmadığını.
Facebook CTO’su Mike Schroepfer, çalışanlarına “Durun” çağrısında bulundu. Buna karşılık, çalışanlar açıkça suçlamak ayaklanmayı körükleyen şirket. Biri, “Uzun süredir bu ateşi körüklüyoruz ve şimdi kontrolden çıkmasına şaşırmamalıyız” diye yazdı.
Başka bir yanıt, “Schrep, çalışanlar liderliğin ‘düşüncelerinden ve dualarından’ bıktı” dedi. “Eylem istiyoruz”
Meta çalışanlarının 6 Ocak Capitol isyanına tepkilerinin ekran görüntüleri Facebook Kağıtları, dünyanın en güçlü sosyal medya şirketinde benzeri görülmemiş bir görünüm sunan bir belge hazinesi. Kayıtlar ilk olarak geçen yıl Kongre’ye sunuldu. Frances Haugen, bir Facebook ürün müdürü iken muhbir oldu ve daha sonra Gizmodo’dakiler de dahil olmak üzere yüzlerce gazeteci tarafından ele geçirildi. Haugen, Ekim 2021’de Kongre’den önce Facebook’un zararları hakkında ifade verdi.
Bir zamanlar gizli olan bu kayıtları kamuya açık hale getirmek için devam eden bir projenin parçası olarak, Gizmodo bugün – ilk kez – daha önce Kongre ve medya ile özel olarak paylaşılan 28 belgeyi yayınlıyor. Bu projeyi, kamuoyunu Facebook’un çok çeşitli tartışmalardaki rolü hakkında daha iyi bilgilendirmeye yardımcı olmak ve araştırmacılara, modern tarihin en rahatsız edici krizlerinde sosyal medyanın rolüne ilişkin genel bilgileri geliştireceğini umduğumuz materyallere erişim sağlamak için üstlendik. Donald Trump’ın çetesinin Capitol’e saldırmasından iki haftadan kısa bir süre sonra, Facebook’un kendisi tarafından yaptırılan bir anketin sonuçları, birçok kişiye anekdot olarak doğru gelen şeyi gösterdi: Amerikalıların çoğunluğu Facebook’un 6 Ocak olaylarından en azından kısmen sorumlu olduğuna inanıyordu.
Belgeler, örneğin, Facebook’un hem seçmenleri bastırma çabalarının hem de en marjinalleştirilmiş kullanıcılarını hedef alan nefret söyleminin üretken kaynakları olduğunu bildiği birçok grubun dahili bir analizini size gösterecek. Kayıtlar, şirketin, seçimle ilgili yalanlara maruz kalma konusunda kullanıcılar arasında artan korkuların özel olarak farkında olduğunu gösteriyor. Belgeler, Meta’nın kendi verilerinin, o zamanki Başkan Trump’ın hesabını, tüzük ihlalleriyle ilgili raporlardaki artıştan esas sorumlu olarak belirlediğini gösteriyor. şiddet ve kışkırtma tüzük.
Bugünkü yayın, yasal ve akademik ortaklarla birlikte yayınlanacak Gizmodo’nun bir dizi gönderisinin ilki. Bizim hedef mümkün olan en yüksek miktarda bilginin sorumlu bir şekilde ifşa edilmesini sağlarken, bireylerin mahremiyetine yönelik her türlü maliyeti ve diğer zararları en aza indirmektir. hakkında daha fazlasını okuyabilirsiniz metodoloji ve burada redakte ettiğimiz şey.
Gelecek sürümler eklenecek bu sayfabir dizinsonunda okuyucularımıza yayınladığımız tüm sızdırılmış dahili belgelerin bağlantılarını sunacaktır.
6 Ocak Capitol Saldırısı İle İlgili Belgeler
Bu belge, 2020 seçimlerinden sonra oluşturulan ve sonrasında platformda ortaya çıkan tehditleri araştırmak ve azaltmaktan büyük ölçüde sorumlu olan bir çalışma grubu olan 6 Ocak Dürüstlük Ürün Operasyonları Merkezi (IPOC) tarafından atılan adımlara üst düzey bir genel bakış sunar.
Meta CTO’su Mike Schroepfer’in ayaklanma nedeniyle ne kadar “üzüldüğüne” dair dahili bir not ve ardından şirketin ayaklanmadaki tartışılmaz rolü nedeniyle eşit derecede “üzülen” çalışanın düzinelerce yorumu.
Facebook kullanıcılarının şirketin ayaklanmaya tepkisi hakkında ne hissettiklerini ve Facebook’un “rol/sorumluluğunun” “son olaylar ışığında” ne olması gerektiğini ölçmeyi amaçlayan platform çapında bir anketin sonuçları.
Bölüm 1, 7 Ocak’ta, “şiddet içeren ve kışkırtıcı” olduğu için içerik bildiren kullanıcılardaki ani artışın yanı sıra, rapor edilen en iyi gönderilerin, kullanıcıların ve hashtag’lerin bir listesini gösteriyor. 2. Bölüm, Instagram özet akışlarında bu tür içeriklerin ortaya çıkma olasılığını azaltmak için dahili olarak önerilen “camları kırın” önlemlerinden bazılarını açıklar.
Bir Dürüstlük ekibi üyesinden, isyandan önce sosyal medyayı saran “şiddet söylemi” hakkında bir Vox video açıklayıcısına bağlantı veren dahili bir gönderi.
“Karmaşık Mali Kuruluşları” İzlemeyle İlgili Seçimle İlgili Görev Gücünü Açıklayan Belgeler
Bu belge, Görev Gücü’nün seçim boyunca nelerden sorumlu olduğunu açıklar ve bu çalışmanın neden seçim dışında genelleştirilmesi gerektiğine dair nedenler sunar.
Görev Gücünün neleri araştırmaktan sorumlu olduğuna dair örnekler sunan bir belge.
2020 Seçimleriyle İlgili Sayfaları, Gönderileri vb. Açıklayan Makaleler
Seçime girerken sahte katılım ve yanlış bilgileri ele almak için bazı erken fikirleri açıklayan bir 2018 belgesi.
Partizan sayfalarının büyük takipçi sayılarını nereden aldığını bulmaya çalışan dahili bir çalışma.
İki belge, ortalama bir Facebook kullanıcısının, olumsuz duyguları hafifletmek için şirket eylemlerine yönelik teklifler de dahil olmak üzere, haber akışlarındaki siyasi içerik hakkında nasıl hissettiğine dair araştırmaları detaylandırıyor.
İç Seçimle İlgili Araştırma
Binlerce Facebook kullanıcısına şirketin seçmenlerin bastırılmasıyla ilgili içerik hakkında neler yapabileceğini ve yapması gerektiğini soran platform çapında bir anketin sonuçlarını açıklayan bir belge.
Seçimle ilgili hangi sayfaların ve kişilerin, Facebook’un dahili “XCheck” programını kullanarak raporlamaya karşı ekstra koruma sağlamak amacıyla işaretlenip işaretlenmediğini gösteren dahili bir anketin sonuçları.
İç Seçimle İlgili Öneriler
Meta’nın 2020’nin ortalarında platformu dolaşan covid-19 pandemisi ve siyaset hakkındaki “haber değeri taşıyan” (ancak potansiyel olarak yanlış) iddiaları nasıl ele alabileceğine dair fikirleri özetleyen bir öneri.
Şirketin “seçmenlerin bastırılması” tanımını nasıl genişletebileceğini açıklayan bir iç teklif.
Hangi kullanıcıların daha büyük boyutlarda siyasi nefret söylemi deneyimlediğini ortaya çıkarmak için yeni bir yöntem öneren dahili bir analiz.
İç Seçimle İlgili Açıklayıcılar
Meta platformlarında risk altındaki grupları hedef alan seçmen haklarından mahrumiyetini ortaya çıkarmak için potansiyel olarak kullanılabilecek bir “kavramsal çerçeveyi” özetleyen dahili bir belge.
Seçimle İlgili Platform ve Ürün Güncellemeleri
Meta’nın Dürüstlükten Sorumlu Başkan Yardımcısı Guy Rosen tarafından, yaklaşan seçimlerden önce 2019’un sonuna doğru yaklaşmakta olan “tecrit” çabalarını açıklayan bir gönderi.
Şirketin, önceki aylarda başarısız olduktan sonra, 2020 seçimlerinin ardından platformdaki kullanıcılara siyasi grupların önerilmesini nasıl durdurmayı planladığını açıklayan bir dahili ilerleme raporu (ve bunun sonucunda ortaya çıkan yazı).
2020 seçimleri öncesinde şirketin “kriz tespiti” stratejilerinin nasıl geliştiğini açıklayan üst düzey bir genel bakış.
Şirket tarafından, haklarından mahrum bırakılma ve siyasi yanlış bilgilendirme ile hedef alınma riski yüksek olan kullanıcıları ortadan kaldırmak için kullanılan yeni “Sivil Hedefleme Risk Puanlarını” (CTRS) açıklayan bir belge.
İnsanların Akışlarında, Hikayelerinde, Sayfalarında ve daha fazlasında en popüler içeriğin günlük incelemelerini yapmak için yeni bir çabayı açıklayan bir duyuru; Yaklaşan seçimlerden önce platformda ne tür içeriklerin ilgi gördüğünü ortaya çıkarma girişimi.
Mçeşitli Kağıtlar
Platformun, seçim bitene kadar feed’de önerilen “siyasi yayıncılara” müdahale etmeme gerekçesini açıklayan bir belge.
2020 seçim döngüsü sırasında sorunlu Facebook Gruplarını ele alırken öğrenilen dersler hakkında bir ürün yöneticisinden retrospektif.
Çeşitli gündem.
Buraya Tıkla Şimdiye kadar yayınladığımız tüm Facebook Raporlarını okumak için.