heyecan Salı günü açıklandı Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden savaş esirlerini gösteren resimler veya videolar içeriyorsa, “hükümet veya devlete bağlı medya hesapları tarafından gönderilen Tweetlerin kaldırılmasını gerektirecek”. Şirket ayrıca, insanların Rus devlet hesaplarından gönderileri görme şansını “büyük ölçüde” azaltacağını söyledi.
En son güncellemelerinde bir gönderi Şirketin çatışmaya nasıl tepki verdiğini detaylandıran Twitter, bu kararın, platformunun yasaları ihlal eden içeriği yaymak için kullanılmamasını sağlamak için olduğunu söylüyor. Cenevre SözleşmeleriBunlardan biri, savaş esirlerinin “şiddet veya yıldırma eylemlerinden ve hakaret ve kamu merakına karşı” korunmasını gerektiriyor. Bu Ukrayna hükümetinden sonra geliyor eleştirildi ölü askerlerin görüntülerini ve yakalanan askerlerin sorguya çekilmiş videolarını yayınlamak için.
Bunu uluslararası insancıl hukuka uygun olarak ve uluslararası insan hakları gruplarıyla istişare içinde yapıyoruz. Savaşla ilgili önemli haberleri korumak için, zorlayıcı bir kamu yararı veya haber değeri taşıyan POW içeriğinin olduğu durumlarda bu kılavuz kapsamında bazı istisnalar geçerlidir.
— Yoel Roth (@yoyoel) 5 Nisan 2022
Twitter, hükümet hesaplarından savaş esirlerini gösteren medyanın kaldırılmasını isteyecek olsa da, “kamu yararına veya haber değeri taşıyan savaş esiri içeriği” için bazı istisnalar olacak. bir iplik Twitter’ın site bütünlüğü başkanı Yeol Roth tarafından. Gönderiye göre, bir gönderinin yayında kalmasına izin verilirse, kullanıcılar bir “uyarı geçiş reklamı” görecekler. Şirket ayrıca, herhangi biri tarafından “kötüye kullanım amacıyla paylaşılan” (ör. alay etme veya tehdit etme) PoW’ları gösteren içeriğin kaldırılacağını da söylüyor.
Savaş esirlerini tasvir eden medyayı paylaşan hükümetler, özellikle bir tarafın açıkça saldırgan olduğu bir çatışmada tartışmalı bir konudur. Olarak kayrak işaret, Ukrayna hükümeti hesapları tarafından yayınlanan savaş esirlerinin videoları sempatik olarak görülebilir – bazı Rus askerlerinin hükümetleri tarafından yalan söylendiğini ve ayrıca işgal nedeniyle acı çektiklerini öne sürüyorlar. Biraz, Malcolm Nance gibiterör ve işkence üzerine bir yorumcu, görüntülerin uluslararası hukuku ihlal edebileceğini kabul etti, ancak bu durumda kabul edilebilir olduğunu söyledi.
Diğerleri aynı fikirde değil. kayrak bir hukuk profesörü ve hukuk etiği uzmanı olan Adil Haque ile yayınlanan medya hakkında konuştu ve bu tür çatışmalarda bağlamın özellikle önemli olmadığını savundu. “Bir savaş esirini kaydetmenin belirli bir örneği zararsız görünse bile, özellikle de aslında sempatik bir ışık altında tasvir ediliyorlarsa, fikir şu ki geniş bir yasağa ihtiyacımız var, bu yüzden vaka bazında tartışmak zorunda değiliz. Bunun iyi mi yoksa kötü mü kamu merakına bağlı olduğu temeline dayanıyor” dedi. Başka bir deyişle, Sözleşmeler genel bir politika olarak kullanılmalıdır.
A Gordon Risius ve Michael Meyer tarafından yazılan makale (pdf) Kızıl Haç’ın uluslararası incelemesinin bir parçası olarak, hükümetlerin savaş esirlerinin medyasını paylaşmasının başka olumsuz tarafları olabileceğini savunuyor. Medyanın hükümetleri tarafından mahkumlara veya ailelerine karşı kullanılabileceğini ve resimlerin sahnelenebileceğini, bu da onlara insani muamele kanıtı olarak güvenmeyi zorlaştırdığını söylüyor (özellikle general tarafından açıkça görülmek üzere alındıklarında) halka açık).
Bu tartışma yeni değil. Risius ve Meyer’in Kızıl Haç belgesi Körfez Savaşı’nı takiben 1990’larda yazılmıştır ve Cenevre Sözleşmelerinin kitle iletişim araçları çağı için güncellenmesi gerektiğini savunmaktadır. (Hakaret ve halk merakından korunma ile ilgili yazı, neredeyse bir asırdır etrafta.) Orada da vardı medyanın neler gösterebileceğine dair tartışmalar 2003 Irak işgali sırasında. Süre Twitter diyor yeni kuralları “temel raporlamaya” izin veriyor, devletlerin savaş esirlerinin görüntülerini paylaşmasına izin vermeme konusunda oldukça kararlı.
POW’larla ilgili kurallarına ek olarak, Twitter, Rus hükümeti hesaplarını takip tavsiyelerinden kaldırarak ve insanların zaman çizelgelerinde veya Keşfetme ve Arama sayfalarında “güçlendirilmemelerini” sağlayarak fiilen gölge yasaklıyor. Roth, tweet dizisinde bu eylemin “ücretsiz bilgiye erişimi sınırlayan ve devletler arası silahlı çatışmalara karışan devletlere” karşı uygulanacağını söyledi.
Ne anlama geliyor?
Bu hesapları önermeyeceğiz ve onları Ana Zaman Çizelgesi, Keşfet, Arama ve Twitter’daki diğer yerlerde yaygınlaştırmayacağız. Bu önlem, Twitter’daki kişilerin, onları takip etmedikçe bu hesaplardan gelen Tweetleri görme şansını büyük ölçüde azaltır.
— Yoel Roth (@yoyoel) 5 Nisan 2022
Twitter’ın gönderisi Bir hükümetin vatandaşlarının bir hizmete erişimini engellemeye devam ederken bir yandan da paylaşıma devam etmesinin “ciddi bir bilgi dengesizliği” yarattığını söyleyerek kararın arkasındaki mantığı açıklıyor. İşgalin başlarında Rusya, vatandaşların Twitter’a nasıl erişebileceğini kısıtladı ve daha sonra Instagram’ı tamamen engelledi. Roth, bir ülkede yasaklanan platformlar arasında olmasa bile Twitter’ın bu kuralları uygulayacağını açıklıyor.