Seagate, NAS’ın ötesinde IronWolf Pro’yu video prodüksiyonu, iş istasyonları ve sunucular için ideal olarak listeliyor. Exos X20 bunun yerine veri merkezleri, büyük veri uygulamaları, dağıtılmış dosya sistemleri, gözetim, yedekleme ve daha fazlası için idealdir.
Seagate’in Exos X20 ve IronWolf Pro 20 TB mekanik sabit diskleri (HDD’ler) 20 TB kapasiteye sahiptir ve 7.200 RPM’de dönen dokuz plaka kullanır, bu da onları toplu verilerin nispeten hızlı depolanması için çok uygun hale getirir. Ironwolf diski NAS ve iş istasyonu kullanıcılarını hedeflerken, Exos markalı disk kurumsal kullanım için tasarlanmıştır, yani bunlar çok diskli ortamlar için tasarlanmış birinci sınıf disklerdir.
Bu tür bir kapasiteye ulaşmak, genellikle ısı destekli manyetik kayıt (HAMR) veya mikrodalga destekli manyetik kayıt (MAMR) yoluyla enerji destekli manyetik kayıt (EAMR) gibi yeni kayıt teknolojileri gerektirir. Her iki durumda da fikir, lazerler kullanarak HAMR ve mikrodalgalar kullanarak MAMR ile plaka üzerindeki ultra küçük bitlerin manyetizasyonunu sağlamak için bir tür enerji kullanarak manyetik yüzeye veri yazma sürecini kolaylaştırmaktır.
Alternatif olarak, plakadaki yazma izlerinin üst üste bindirilmesi, shingled manyetik kayıt (SMR) olarak bilinen bir işlemde daha yüksek yoğunluğa izin verir. Ancak bu, özellikle veri yazarken gerekli arka plan düzenlemesi nedeniyle bir performans cezası ile birlikte gelir. SMR sürücüleri, yedeklemeler ve arşiv kullanımı gibi boşta kalma süresi bol olan belirli iş yükleri için popülerliğini koruyor.
Seagate, bu sürücülerle geleneksel dikey manyetik kayıt (CMR/PMR) tekniğini kullanabildi, bu nedenle daha egzotik kayıt teknolojilerini kullanmaz. Bu tür sürücüler daha iyi performans gösterir, ancak performansı ve yoğunluğu artırmak için çoklu aktüatör teknolojisini (bağımsız veri yolları sunan) kullanmak da mümkündür.
Potansiyel rakipler arasında, WD’nin enerji destekli dikey manyetik kayda (ePMR) dayanan ve küçük veri parçalarını depolamak ve almak için HDD’de flash bellek (NAND) kullanan ve böylece performansı artıran 20 TB OptiNAND sürücüleri yer alıyor.
Seagate, kendi adına, NAND’ın hedef pazarları için gidilecek yol olmadığına inanıyor. Her iki yaklaşım da havadan yedi kat daha ince olan helyumla doldurulmuş tahrikler kullanır. Bu, plakaların daha düzgün ve daha az sürtünme ile dönmesini sağlar. WD’ye göre, helyum tabanlı sürücüler ayrıca daha soğuk çalışır ve neme karşı dayanıklıdır. Bir yan etki olarak, daha düşük güç çekişi nedeniyle daha yüksek verimlilik elde edilirken kapasite ve güvenilirlik artırılabilir. Eylemde nasıl göründüğünü görelim.
Özellikler
| Ürün | Seagate IronWolf Pro | Seagate Exos X20 |
|---|---|---|
| Kapasite | 20 TB | 20 TB |
| Fiyatlandırma (USD) | 599,99 $ | 499,99 $ |
| GB Başına Maliyet (Yuvarlatılmış) | $0.030 | 0,025 dolar |
| Arayüz | SATA’nın | SATA, SAS |
| teknoloji | CMR | CMR |
| devir | 7200 | 7200 |
| Sürdürülebilir Transfer Oranı | 285 MB/sn | 285 MB/sn |
| önbellek | 256 MB | 256 MB |
| MTBF (Saat) | 1.2 milyon | 2.5 milyon |
| İş Yükü Derecelendirmesi | 300TB/Yıl | 550TB/Yıl |
| Garanti | 5 yıl | 5 yıl |
Bu iki sürücü dahili olarak çok benzerdir ancak farklı pazarlar için tasarlanmıştır – IronWolf Pro NAS ve iş istasyonları içindir, Exos X20 ise kurumsal raflara yöneliktir.
NAS veya ağa bağlı depolama, özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler (SMB) için kullanışlıdır. Seagate, NAS’ın ötesinde IronWolf Pro’yu video prodüksiyonu, iş istasyonları ve sunucular için ideal olarak listeliyor. Exos X20 bunun yerine veri merkezleri, büyük veri uygulamaları, dağıtılmış dosya sistemleri, gözetim, yedekleme ve daha fazlası için idealdir. Her iki durumda da Seagate, güvenilirlik ve tutarlı performans vaat ederken çok yüksek tepe kapasiteleri sunar. Her iki sürücü de dönme titreşimini (RV) ölçmek gibi amaçlar için çevresel sensörlere sahiptir, ancak Exos X20, ticari markalı PowerChoice ve PowerBalance özellikleriyle verimliliğe odaklanırken IronWolf Pro, AgileArray ile NAS için optimize edilmiştir.
Şu anda iki diskin maliyeti aşağı yukarı aynı, bu da benzer donanımlara sahip oldukları için şaşırtıcı değil. Tabii ki, GB başına fiyat oldukça yüksek, bu kadar yüksek bir kapasitede CMR almak için prim olarak ödeniyor.
Her iki sürücü de maksimum 285 MBps sürekli aktarım hızıyla 7200 RPM’de çalışır ve 256 MB önbellekle gelir. Her ikisi de SATA bağlantısı ile gelirken, Exos X20 ayrıca 12 Gbps SAS arayüzü ile de mevcuttur. Bu sürücülerin bölümlere ayrılma şekli nedeniyle, Exos X20, IronWolf’un 1,2 milyonuna kıyasla 2,5 milyon saatlik arıza öncesi ortalama süre (MTBF) derecesine ve IronWolf Pro için yıllık 300 TB’a kıyasla yılda 550 TB iş yükü derecesine sahiptir. Her iki sürücü de 5 yıl garantilidir.
Yazılım ve Aksesuarlar
IronWolf Pro, iki ek özellikle birlikte gelir: IronWolf Sağlık Yönetimi (IHM) sistemi ve üç yıllık Rescue Veri Kurtarma Hizmetleri. Bir NAS sisteminin “sistem sağlığının en üst düzeyde olmasını sağlamak için önleme, müdahale ve kurtarma önerileri” eklemesi için IHM etkinleştirilebilir. Hizmetler, iddia edilen %95 kurtarma oranına sahip kurum içi tesisler sunar.
Yakın bakış
Bunlar standart, kullanıcı dostu, 3,5” form faktörlü sabit sürücülerinizdir. Etiketler biraz farklıdır, ancak aksi takdirde kurnazca çekicidir. İkimiz de SATA 6Gbps arabirimi kullanıyor.
Burada, köpük koruyucu kullanan konektörlü kontrol panosuna sahibiz.
Üç ana bileşen tanımlayabiliriz: iş mili motoru denetleyicisi, ana sürücü denetleyicisi ve önbellek. Mil motoru kontrolörü, sürücünün mekanik çalışması için gereklidir ve SMOOTH VIKING olarak etiketlenmiştir; STMicroelectronics, VIKING tipi bu SMOOTH çipini üretmektedir. Seagate’in ana sürücü denetleyicisi 500051851’dir ve genellikle ARM tabanlı olan katı hal sürücüleri (SSD’ler) için kullanılan mikro denetleyicileri andırır.
Önbellek, Samsung DDR3L olan K4B2G1646F-BYMA’dır. DDR3L, DDR3’ten daha düşük bir voltajda çalışır ve sonuç olarak daha az güç kullanır; bu özel modül, 128M x 16b konfigürasyonunda 2Gb’dir (256MB). WD’nin OptiNAND HDD’lerindeki NAND aslında meta veriler için kullanılsa da, genellikle bir SSD’ye veri yazmak yerine meta veriler için kullanıldığından, HDD’deki önbellek SSD’deki ile aynı değildir.
DAHA FAZLA: En İyi SSD’ler
DAHA FAZLA: HDD’leri ve SSD’leri Nasıl Test Ediyoruz?
DAHA FAZLA: Tüm SSD İçeriği