Ukrayna’nın Rusya’yı internetten atma girişimi başarısız oldu, ancak çeşitli uzmanlardan oluşan bir grup, komşusunu işgal ettiği için Kremlin’e yaptırım uygulamak için daha dar bir yaklaşım öneriyor: Bireysel Rus askeri ve propaganda web sitelerini teknik olarak kara listeye alabilecek bir mekanizma oluşturmayı düşünün.
Perşembe günü yayınlanan açık mektupta aktivistler, İnternet topluluğunun insani krizlerle yüzleşmek için bir yol geliştirmesinin zamanının geldiğini söylüyorlar. Yüzdükleri fikir, hedefleri ulaşılamaz kılmak amacıyla telekomünikasyon sağlayıcılarının ve diğer ağ operatörlerinin abone olabileceği veri beslemeleri biçiminde onaylanmış IP adresleri ve alan adlarının bir listesini toplamak ve yayınlamak anlamına gelir.
İnternet gelişimini destekleyen küresel bir sivil toplum kuruluşu olan Packet Clearing House’un yönetici direktörü Bill Woodcock, hiçbir yeni teknolojiye gerek olmayacağını ve sistemi çalışır hale getirmek için minimum çaba gerektireceğini, çünkü ağ operatörleri tarafından halihazırda kullanılmakta olan mevcut sistemleri yansıtacağını söyledi.
Çalışmayı Avrupa Parlamentosu’nun Hollandalı bir üyesi olan Bart Groothuis ile birlikte organize eden Woodcock, “Uygulama çok basittir, çünkü spam, kötü amaçlı yazılım, kimlik avı ve DDoS ve benzerleri için kullandığımızla tamamen aynıdır,” diye ekledi.
Yaklaşık 40 imza sahibi arasında güvenlik araştırmacıları, çevrimiçi sivil özgürlükçüler, eski Beyaz Saray yetkilileri, İnternet Arşivi ve İnternet Tahsisli İsimler ve Sayılar Kurumu’nun veya İnternet’in adlandırma sistemini ve adres envanterini yöneten kar amacı gütmeyen ICANN’in mevcut ve eski yetkilileri yer alıyor.
Bir ülkenin nüfusunun İnternet bağlantısını kesmenin “orantısız ve uygunsuz” olduğu konusunda ICANN’in liderliğiyle hemfikirler çünkü bu, “savaş eylemlerine desteklerini geri çekmelerine yol açabilecek bilgilere erişimlerini engelliyor ve onları yalnızca kendi bilgilerine erişimle baş başa bırakıyor.” kendi hükümeti sağlamayı seçer.”
İnternet merkezi olmadığı, özel sektör tarafından yönetildiği ve hükümetler tarafından değil ICANN ve bağlı bölgesel kuruluşlar tarafından yönetildiği için, bir kara listenin içeriğini kabul etmek ve uygulanmasına katılmak bu birden fazla paydaşa bağlı olacaktır.
Woodcock, imzacıların önerisinin önündeki en büyük engelin, birden fazla paydaş tarafından üzerinde anlaşmaya varılması gereken bir yaptırım listesini kimin hazırlayacağı sorusu olduğunu kabul etti. Bu süreç, neyin spam neyin kötü amaçlı yazılım olduğuna karar vermek için nispeten sorunsuz oldu. Ancak, diğer siteleri engellemeye gelince, ağ operatörleri, hükümetten bir talep gelmedikçe bunu yapmak konusunda isteksiz davrandılar.
Woodock, mektubun toplamda 10 gün süren hararetli tartışmalara katılan 87 yazar olduğunu, ancak birçoğunun şirketlerinin imzalamasına izin vermediğini söyledi.
Geçen hafta, Ukrayna’nın dijital dönüşüm bakanı Mykhailo Fedorov, ICANN’den Rusya’nın ülke düzeyindeki .ru alan adını internetten kaldırmasını ve Rusya’daki kök sunucuların bağlantısını kesmesini istedi. ICANN’in başkanı Goeran Marby, kurumun “tarafsızlığını sürdürmesi” gerektiğini söyleyerek, görevinin yaptırımlar veya “provokasyonlara bakılmaksızın” erişimi kısıtlamak da dahil olmak üzere “cezalandırıcı eylemlerde bulunmayı kapsamadığını” söyleyerek talebi reddetti.
Devlet kontrolündeki Rus medyası, Ukrayna’nın biyolojik veya kimyasal silahlar geliştirdiği gibi, çevrimiçi olarak asılsız, kışkırtıcı iddiaları yayıyor. Aynı zamanda, gazetecileri 15 yıla kadar hapisle tehdit eden yeni bir yasada Kremlin çizgisine uymayan haber medyasını sansürliyorlar. Rusya ayrıca bağımsız haber kuruluşlarını da kapattı.