Eşcinsel bir çifte web sitesi hizmetleri sunmayı reddeden bir Colorado web geliştiricisi, kendini ifade özgürlüğü ve ayrımcılıkla mücadele yasalarının yasal sınırları konusunda ulusal bir tartışmanın merkezinde buldu.
Salı günü Yargıtay dedim web tasarımcısının davasını alacaktıonun lehine karar verilirse, yasal emsal değiştirebilir mi? işletmelerin, dini muafiyetlere dayalı olarak gruplara verilen hizmetleri reddetmelerine yasal olarak izin verilmektedir. Eleştirmenler, web geliştiricisinin lehine bir kararın ülke genelindeki LGBTQ insanlar için potansiyel olarak feci sonuçlar doğurabileceğinden korkuyor.
Geliştirici, 303 Creative’in sahibi Lorie Smith, Colorado’daki bir ayrımcılıkla mücadele yasasının, dini itirazlarına rağmen kendisini eşcinsel bir çifte hizmet vermeye zorlayarak Birinci Değişikliğin konuşma ve dini ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini iddia ediyor. Colorado Süst düzey KBununla birlikte, udge Mary Beck Briscoe, Smith’in hizmetleri reddetmesine izin verilmesinin, “LGBT tüketicileri daha düşük bir pazara havale edeceğini” savundu. Law Week Colorado notlar. Bir federal temyiz mahkemesi Smith aleyhine karar verdi.
“Lorie, evliliğin bir erkek ve bir kadın arasında olduğuna dair inancı da dahil olmak üzere, dini inançlarını paylaşan benzersiz bir ifade yaratarak Tanrı’ya şan getirmeye çalışıyor ve Hıristiyan inancıyla tutarsız mesajlar oluşturamıyor”, Smith ve şirketi mahkeme kayıtlarında savundu. “Ama Colorado’nun Ayrımcılıkla Mücadele Yasası (CADA) gereklilikler eşcinsel evliliği kutlayan web siteleri oluşturması ve yasaklar onun açıklayıcı ifadesi.”
Smith, davasının çoğunu kendi iddiaları etrafında şekillendirmiş olsa da, dini muafiyetler, Yüksek Mahkeme, potansiyel İlk Değişikliğin etkileri hakkında karar vermek için davayı dinlemekle daha fazla ilgileniyor gibi görünüyor, Politico notlar. mahkeme beklenen davayı Ekim ayında başlayacak olan dokuz aylık dönem içinde görüşecek.
Web geliştiricisinin davası, Yüksek Mahkeme’nin din özgürlüğü ve ayrımcılıkla mücadele yasaları arasındaki en son 2018’de açılan yasal gerilimi yeniden incelemesini görecek. durumMahkeme ünlü bir şekilde, eşcinsel bir çift için özel bir düğün pastası yapmayı reddeden Colorado’lu bir fırıncının lehinde karar verdi. Web tasarımcısının davası gibi, Colorado fırıncısı da devletin ayrımcılık karşıtı yasalarının, kendisini dini inançlarına aykırı bir mesaj iletmek için “yeteneklerini” kullanmaya zorlayarak İlk Değişiklik korumalarını ihlal ettiğini iddia etti. Fırıncı bildirildiğine göre pastanın tasarımını tartışmadan önce çiftin talebini reddetti.
Mahkeme fırıncı lehinde karar verirken, yasal uzmanlar Bunun yerine Colorado Sivil Haklar Komisyonu’nun kararında dine karşı olduğu iddia edilen düşmanlığa odaklanmaya karar vererek, ifade özgürlüğü konusundaki daha büyük anayasal soruları büyük ölçüde es geçtiklerini söylüyorlar. Bu, web geliştiricisinin davasının bir tür 2018 devamı olarak hizmet edebileceği anlamına geliyor, ancak kişi temel yasal soruları araştırmakla çok daha fazla ilgileniyor gibi görünüyor.
2018 ve 2022 detayları benzer görünebilir, ancak Yargıtay’daki yüzler benzemiyor.
Fırıncı kararından bu yana mahkeme, tümü Trump yönetimi altında atanan üç yeni muhafazakar yargıcı memnuniyetle karşıladı. Bu yeni atamalar, mahkemeyi 5-4’e kıyasla muhafazakar lehine 6-3’e böldü bölmek dört yıl önce. Herhangi bir adaletin bir davada nasıl karar vereceğini tam olarak tahmin etmek imkansız olsa da, mahkemenin sarsılmasının bazı ilerici özellikleri var. Gözlemciler, yeni, daha muhafazakar mahkemenin, ayrımcılık karşıtlığı yerine ifade özgürlüğü lehinde karar verme konusunda cesaretlenmiş hissedebileceğini düşünüyor. Bu gerekçelere dayanan anayasal kararların büyük etkileri olabilir, potansiyel olarak yeni incelemeler altında bir dizi ayrımcılık karşıtı yasayı gündeme getirebilir ve LGBTQ bireyleri için tehdit edici korumalar sağlayabilir.