Çin iddia edilen haberleri yalanladı roket enkazı ondan Çang‘e 5-T1 ay görevi ile çarpışmaya ayarlandı Ay 4 Mart’ta
Mahkum olan uzay enkazı ilk olarak Project Pluto’yu yöneten bir astronom olan Bill Gray tarafından bildirildi. Gray, blog yazısında ilk olarak enkazın SpaceX’e ait milyarder Elon Musk’a ait olduğunu iddia etti. roket.
Ancak daha sonra Gray, nesnenin bir nesnenin artık parçası olduğunu tahmin etti. Çin roketiözellikle Çin’in Chang’e 5-T1 Ay’a uçuşunu başlatan bir Uzun Yürüyüş 3C.
Ancak Space News, Çin Dışişleri Bakanlığı’nın iddiayı reddettiğini bildirdi.
Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Wang Wenbin düzenlediği basın toplantısında, “Çin’in gözlemlerine göre, Chang’e-5 misyonuyla ilgili roketin üst aşaması Dünya atmosferine girdi ve tamamen yandı” dedi.
Ancak Gray ve diğerlerinin iddia ettiği roket, ayrı bir uçuş olan Chang’e 5-T1 görevinden. Chang’e 5-T1, 2020’ye kadar fırlatılmayan Chang’e-5’in öncü göreviydi.
Çoğu kanıt, enkazın Chang’e 5-T1 görevinden olduğuna işaret ediyor.
“Şu anda bunun Chang’e 5-T1 ay görevinin hızlandırıcısı olan 2014-065B olduğuna dair iyi kanıtlarımız var. Ancak yine de 4 Mart 2022’de tahmin edilen noktadan birkaç kilometre sonra aya çarpacak. 12:25 UTC, öngörülen süreden birkaç saniye sonra,” diye yazdı Gray, geçen hafta yeni bir blog yazısında.
Chang’e 5-T1 ay görevi, 2014 yılında Ay’dan numune getirmek için gereken teknolojiyi test etti.
Gray’in nesnenin bir Çin roketi olduğu sonucuna varması, NASA’nın Jet Propulsion Laboratuvarı ve Arizona Üniversitesi’ndeki bir ekip tarafından yapılan analizlerle de desteklendi.
Bununla birlikte, Uzay Kuvvetleri’nin 18. Uzay Kontrol Filosu – uzay enkazını izlemekten sorumlu – izleme web sitesinde, Ekim 2015’te Dünya atmosferinde yandığını söylüyor.
Gray, görünüşe göre, 18SPCS’nin, görevin başlamasından kısa bir süre sonra roketin yörüngesinde yalnızca bir güncelleme sağladığını ve ardından bir daha asla olmadığını kaydetti. Bu, roketin yandığı “sonucunun”, muhtemelen bu güncellemeye dayanan bir tahmin olduğu anlamına geliyor, dedi.
Gray, tüm bu yaygaraya neden olan başka bir nesne olup olmadığını da merak ettiğini söyledi.
“Takip ettiğimiz kadar büyük iki nesne ve üst sahnenin olması gerçekten şaşırtıcı olurdu. [of the Chinese rocket]”Gray, The Verge’e şunları söyledi: “Bunun üst aşama olmadığını söyleyen herkesin bu noktada üstesinden gelmesi gereken oldukça büyük bir kanıt dağı var.”
FacebookheyecanLinkedin