TechCrunch, Facebook’un önde gelen AB gizlilik düzenleyicisinden, kullanıcı verilerini ABD’ye aktarmaya devam etme kabiliyetine ilişkin etkileri olan “gözden geçirilmiş” bir ön karar aldığını öğrendi.
“Meta’nın bu ön kararla ilgili sunum yapmak için 28 günü var, bu noktada diğer İlgili Denetim Otoriteleri (CSA) için bir 60. Madde kararı taslağı hazırlayacağız. İrlanda Veri Koruma Komisyonu (DPC) komiser yardımcısı Graham Doyle, bunun Nisan ayında olacağını tahmin ediyorum” dedi.
Doyle, ön kararın içeriğini detaylandırmayı reddetti.
Ancak, Eylül 2020’de DPC, Facebook’a veri aktarımlarını askıya almasını söyleyen bir ön sipariş gönderdi. Wall Street Dergisi konuyu bilen kişilere atıfta bulunarak o zaman rapor verin.
Teknoloji devi Meta, son zamanlarda veri madenciliği imparatorluğunu yeniden markalaştırdığı için, yatırımcılarla yaptığı görüşmelerde AB-ABD veri aktarımlarında devam eden riski işaret ediyor.
Ayrıca, DPC’nin önceki taslak kararına mahkemelerde derhal itiraz etmeye çalıştı – ancak bu yasal yol, geçen yıl Mayıs ayında İrlanda Yüksek Mahkemesi bir karar çıkardığında tükendi. yonetmek DPC prosedürlerine meydan okumayı reddetmek.
Avrupa veri koruma kanunu ile ABD gözetim yetkileri arasındaki çatışmaya dayanan davanın gerçeklerinde, şirkete, düzenleyicinin varmasına yol açacak transferleri askıya almasını söyleyen önceki taslak emirden bu yana herhangi bir önemli değişiklik olmadığı açık değil. Meta’nın bir sonraki aşamada ne sunduğundan bağımsız olarak, şimdi farklı bir sonuç.
Ayrıca, son aylarda, diğer Avrupa veri koruma ajansları, kişisel verilerin ABD’ye aktarımını içeren diğer ABD hizmetlerine karşı – Google Analytics gibi – kararlar veriyor; bu, en azından optik bir bakış açısından, kullanıcılar üzerindeki baskıyı artırıyor. DPC’nin Meta aleyhine bir karar vermesi.
Regülatör ayrıca, Ocak 2021’de, uzun süredir devam eden şikayeti hızla sonuçlandıracağına dair bir anlaşma çıkaran asıl şikayetçi Max Schrems tarafından prosedürel bir zorlukla karşı karşıya kaldı – bu, oyunda başka bir yarı son tarih.
Bu anlaşmanın şartlarına göre, DPC, Schrems’in orijinal (2013) şikayetiyle ilgili şikayete dayalı soruşturmasına ek olarak açtığı (paralel) “kendi iradesi” prosedüründe de dinleneceğini kabul etti. Meta’ya verilen bu yeni ön kararla ilerlemeye devam ediyoruz.
Schrems, kararın kendisine DPC tarafından gönderildiğini doğruladı – ancak başka bir yorumda bulunmadı.
(Daha fazla bükülme için, Kasım ayında, Schrems tarafından kurulan gizlilik savunma grubu, DPC’ye karşı suç duyurusunda bulundu – düzenleyiciyi diğer taslak şikayetlerin yayınlanmasını önleme girişimleriyle ilgili olarak “usul şantajı” yapmakla suçladı… )
Bu çok yıllı veri aktarımı destanının, nihai bir kararın Meta’ya ulaşmasına kadar tam olarak ne kadar sürebileceği hala net değil — potansiyel olarak transferleri durdurma emri verdi.
Ama o meli artık yıllardan çok aylara yakın olun.
60. Madde süreci, başta bir aylık bir zaman çerçevesi içinde bir lider makam tarafından verilen bir taslak karara gerekçeli itirazda bulunma yeteneğine sahip olan diğer ilgili veri koruma kurumlarında döngü oluşturur. Uzantıları olmasına rağmen. Ve bir ön karar üzerinde DPA’lar arasında büyük bir anlaşmazlık varsa, nihai karar verme sürecine aylar ekleyebilir ve nihayetinde Avrupa Veri Koruma Kurulu’nun devreye girip nihai bir karar vermesini gerektirebilir.
Tüm bunlar hala gelecek; şimdilik top Meta’nın sahasında, avukatlarının ne tür yeni bir zırvalar bulabileceğini görmek için.
En son gelişme hakkında yorum yapmak için teknoloji devi ile iletişime geçildi ve bir Meta sözcüsü bize şunları söyledi:
“Bu nihai bir karar değil ve IDPC daha fazla yasal sunum istedi. Veri aktarımlarını askıya almak yalnızca AB’de hizmetlerimizi kullanan milyonlarca kişiye, hayır kurumuna ve işletmeye değil, aynı zamanda küresel bir hizmet sağlamak için AB-ABD veri aktarımlarına güvenen binlerce başka şirkete de zarar verir. İnsanları, işletmeleri ve ekonomileri birbirine bağlı tutmak için AB-ABD veri aktarımlarında uzun vadeli bir çözüme ihtiyaç var.”
Avrupa Komisyonu ile ABD arasında, feshedilmiş Gizlilik Kalkanı veri aktarım düzenlemesinin yerine yenisi konulu müzakereler devam ederken, görünüşte hiç bitmeyen bu hikayenin bir başka hareketli parçası daha var.
Son aylarda Facebook ve Google, yeni bir transatlantik veri aktarımı anlaşması üzerinde anlaşmaya varılması için halka açık çağrılar yapıyor ve şu anda çok sayıda ABD bulut hizmetinin (veya en azından bu bulut hizmetlerinden vazgeçmeyi reddedenlerin) karşı karşıya olduğu yasal belirsizlik için üst düzey bir düzeltme çağrısında bulunuyor. kişilerin net verilerine kendi erişimi).
Ancak Komisyon daha önce bu sefer ‘hızlı bir düzeltme’ olmayacağı konusunda uyarmıştı – 2020’de bir değiştirmenin ancak Avrupa Adalet Divanı’nın Temmuz ayında verdiği ve Gizlilik Kalkanı’nı geçersiz kılan kararında belirlediği tüm sorunların çözülebilmesi halinde mümkün olacağını söylemişti. (bu, Avrupalılar için hem yasal hem de erişilebilir bir tazmin yolu ve İnternet iletişimlerinin toplu olarak kesilmesine dayanan orantısız ABD gözetim güçleriyle mücadele anlamına gelir).
Kısacası, Gizlilik Kalkanı 3.0 uzun bir düzen gibi görünüyor – kesinlikle Meta’nın her zamanki gibi iş yapmasının talep ettiği kısa düzende… Yani baş lobici Nick Clegg, kesinlikle işini yarıda bırakmış durumda!