Samsung, Galaxy S22 serisinin veri sayfalarında gizlice sonradan değişiklikler yaptı. S22 ve S22+ modellerindeki ekranların uyarlanabilir kare hızıyla ilgili şüphelerin çevrimiçi ortamda ortaya çıkmasından sonra Samsung, haber odasındaki bilgileri değiştirdi. Bu nedenle kullanılan AMOLED paneller, başlangıçta düşünülenden daha az verimlidir.
- Samsung daha sonra Galaxy S22 ve S22+ için ekran verilerini değiştirdi.
- Paneller daha önce varsayıldığı kadar enerji verimli olmayacaktır.
- Değişiklikler zaten küresel haber odasında görülebilir.
Samsung, S22 serisinin yeni modellerini sayısız iyileştirme ile tanıttı. Bunlar arasında üretici, uyarlanabilir kare hızları kullanarak ekranlarının enerji verimliliğini daha da artırabileceğini duyurdu. Samsung’un “Dinamik AMOLED” panelleri, S22 Ultra’da 1-120 Hertz’i ve temel modellerde 10-120 Hertz’i kapsamalıdır. Şimdi bilindiği gibi, bunun doğru olmadığı açıktır.
Çünkü ekran uzmanlarının internette iddia ettiği gibi bu alan S22 ve S22+’da kullanılan LTPS panelleri ile mümkün olmayacaktı. Display Supply Chain Consultants CEO’su Ross Young, Samsung’un lansmandan bir süre sonra ABD haber odasındaki açıklamaları değiştirdiğini keşfetti. Veri sayfasına göre, desteklenen yenileme hızları artık 48 Hertz ile 120 Hertz arasında. Samsung Galaxy S22 Ultra, reklamı yapılan dinamiklere ulaşabilen bir LTPO 2.0 ekranla birlikte gönderilmeye devam edecek.
Bu bizim için ne anlama geliyor?
Şimdi, elbette şu soru geliyor: Bu, Samsung Galaxy S22 ve S22+’ın gelecekteki sahipleri için ne anlama geliyor? Tabii ki, cihazları test edene kadar bu görülecektir. Çünkü yeni Exynos 2200 SoC’nin enerji verimliliğine ne kadar katkıda bulunacağı henüz belli değil. Pil, özellikle standart modelde, öncekinden daha küçük olsa bile, 4nm sürecini kullanan üretim, pil performansından daha iyi yararlanmaya yardımcı olabilir.
Ancak tamamen teknik bir bakış açısından, yenileme hızındaki değişiklikler, ekranların başlangıçta düşünülenden daha az enerji verimli olduğu anlamına geliyor. Bir ekran saniyede ekranı ne kadar sık güncellerse, o kadar fazla enerji tüketilir. Saniyede daha düşük tekrarlar bu nedenle daha enerji verimlidir. Ancak, düşük güçlü ekranlar söz konusu olduğunda tek değişken bu değildir.
Örneğin, uyarlanabilir yenileme hızına sahip bir cep telefonunda ekran güncellemeleri için kaplamayı etkinleştirirseniz, ekranların teknik olarak mümkün olan aralığı nadiren kullandığını göreceksiniz. Bir işletim sisteminin bu tür ekranlarla ne kadar enerji verimli çalıştığı yazılıma bağlıdır. Bununla birlikte, Samsung’un ilk medya tepkisinden sonra bilgileri değiştirme stratejisi tam olarak güven verici değil.
Samsung’un yaptığı değişiklik hakkında ne düşünüyorsunuz? Bu, paranızı geri istemeniz için bir sebep olabilir mi? Yorumlarınızı bekliyorum!