Triko tasarımcısı ne zaman Tığ işi Bao gönderildi onun son eseri Geçen Mayıs ayında Instagram’a gelen hayranlar gördüklerine yaltaklandılar: Pötikareli kareli kollu, tıknaz vurgulu ve vücutta büyük çilek desenli kırmızı ve beyaz bir hırka. Crochet Bao, “Birçok insan bana DM atıp bir kalıp istedi, ancak bazı insanlar da bunun için para ödemeye istekliydi” dedi.
Hırkayla ilgilenen biri varsa, 11 dolara tığ işi desen talimatları veya 195 dolara ısmarlama bir hırka satın almak için Etsy mağazasına gidebilir.
Veya çevrimiçi giyim perakendecisi Cider’e gidebilir ve neredeyse aynı tasarım 32 $ için – bu, bir takipçisi ona mesaj attıktan sonra listeyi öğrenen tam zamanlı tasarımcı için şaşırtıcı değil.
“Sanki her gün baktığınızda yeni bir tasarım alınıyor ya da taklit ediliyor ve kopyalanıyormuş gibi görünüyor” dedi.
Cider ve Shein gibi hızlı moda şirketlerinin düzenli olarak tasarımları yırtmak küçük yaratıcılardan. Genellikle çok az sonuç vardır, çünkü çoğu giyim eşyası koruma altında korunamaz. Amerikan telif hakkı yasaları.
Bu, çevrimiçi mağazasının adıyla tanınmak isteyen Crochet Bao gibi küçük bir tasarımcı, tasarımını taklit ettiğinde, yapabileceği tek şeyin çevrimiçi olarak yayınlamak ve insanların tasarımın aslında kendisine ait olduğunu görmesini ummak anlamına geliyor. .
Sorun, triko tasarımcıları için daha da ciddi. ürünleri moda dünyasını ele geçiren. Birçok tasarımcı kıyafetlerini elle diktiği için fiyatlar işin kalitesini ve süresini yansıtacak şekilde yüksek olma eğilimindedir. Crochet Bao’nun hırka tasarımını yapması üç ayını aldı – talimatlarının beden dahil olduğundan emin olmak için prototipler yaptı, desen için adım adım videolar oluşturdu ve birden fazla kişinin tasarımını test etmesini ve geri bildirimde bulunmasını sağladı. Ne zaman biri bir hırka sipariş etse, tüm parçayı elle tığ işi yapmak 18 saatini alıyor.
25 yaşındaki Etsy satıcısı, “Bütün bu çalışmalardan sonra, birinin onu alıp fiyatın sekizde biri, hatta daha azına satması çılgınlık” dedi.
Şirketler, tasarımların kopyalanmasıyla ilgili iddialara nadiren yanıt verir. AlaskaCrochetCo adlı bir Etsy mağazası işleten Emma Charlton, Cider’ın bir çeşit Etsy olduğunu öğrendiğinde bunu öğrendi. kazak satmak eski bir desenden uyarlamak için çalıştığına benziyordu. Şirketle birçok kez iletişime geçti ve hatta siteye gitti ve alışveriş yapanlardan orijinal çalışmasına bakmalarını isteyen mağaza girişindeki yorumları yanıtladı. Cider uzandı ve bir telif hakkı talebinde bulunabileceğini söyledi, ancak teknik olarak desen üzerinde hiçbir iddiası olmadığını biliyor.
Charlton, “Sanırım asıl amacım onu ortadan kaldırmaktı, ancak daha sonra alışveriş yapmak için iyi bir yer olmadığına dikkat çekmeye dönüştü” dedi.
Hızlı moda nakavtları, bu yaratıcıların üzerinde çok çalıştığı parçaların artık yavaş, etik moda uygulamalarını destekleyen benzersiz, sürdürülebilir ürünler gibi hissetmemesini sağlayabilir. Lidya Boltonbir tekstil tasarımcısı benzersiz giysiler konusunda uzmanlaşmış Yeniden kullanılmış malzemelerden yapılmış, artık mağazalarda satılmayan desenli bir kumaş kullandığı için kopyalanamayacağını düşündüğü bir ceketin resmini yayınladı. Çok sayıda insan 164 dolarlık ceketi satın alıp alamayacaklarını sorduğunda bile, daha fazlasını yapmak için müşteri talebine direndi.
Şimdi, bu potansiyel müşteriler Cider’da ceketin bir kopyasını satın alabilir.
Bolton, “Gerçekten çok yazık, çünkü bu son derece özel ceketi biraz daha az özel kılıyor çünkü artık tüm dünya onu Cider’da 28 dolara alabiliyor” dedi.
Bu kayıp, bu içerik oluşturucuların kaçırdığı satışlardan daha kötü olabilir. Bolton için, Cider ceketi “satışlarımı etkilemeyecek” çünkü o yalnızca benzersiz ürünler üretiyor.
Crochet Bao, farklı fiyat noktalarının farklı müşterilere ulaştığı anlamına geldiğini söylüyor. “Cider’da alışveriş yapan insanlar, ilk etapta eşyalarımı alacaklarını düşündüğüm insanlar değil” dedi. “Büyük olasılıkla aynı anda 250 dolarlık bir hırka için alışveriş yapmayacaklar.”
Bazı tasarımcılar, genellikle tasarım hırsızlığı iddiasıyla ilgili bir sosyal medya gönderisinin viral hale gelmesinden sonra, bu tasarımları diğer hızlı moda şirketlerinden almayı başardı. Eliza Hilding, İsveçli bir triko tasarımcısıbir Instagram Reel yayınladı kazak yelek arasındaki benzerlikleri gösteren yaptılar ve altı hafta sonra Shein’de ortaya çıkan bir tane. Video bir milyondan fazla izlendi ve kısa bir süre sonra şirketten yeleğin kaldırıldığını söyleyen bir DM aldılar.
Hilding, “Sorumlu olanın üçüncü taraf bir satıcı olduğunu ve üzgün olduklarını ve her tasarımcının fikri mülkiyetine saygı duyduklarını söylediler” dedi.
Tasarımın kaldırılması harika olsa da Hilding, kendisini en mutlu eden yorumların, markanın tasarımları çaldığını bildikleri için Shein’den alışverişi bırakmayı planladıklarını söyleyen kişilerden geldiğini söylüyor. Onun için gerçek zafer bu: İnsanların hızlı modadan uzaklaşmasına ve alışveriş yaptıkları yer konusunda daha seçici olmalarına yardımcı olmak.
Sorun şu ki, triko pahalı, moda hızlı hareket ediyor ve bu şirketler çok daha düşük bir fiyata kabul edilebilir bir ürün sunuyor. Blogunda hızlı modayı değerlendiren Kara Harms, “Hepimiz kapitalist bir toplumun bebekleriyiz, parlak ve parlak bir şey görüyoruz, bize onu istememiz öğretildi” dedi. kaprisli ruh.
Kendi web sitesinde, Cider israfı azalttığını iddia ediyor Daha küçük partiler halinde envanter üreten ve marjlarını kontrol eden ön sipariş modeli aracılığıyla. Web sitesinin iddiasına göre bu model, şirketin en son trendlere ayak uydururken sürdürülebilirliği sağlamasına yardımcı oluyor. Ancak bu iddiayı doğrulamaya çalışan Harms, şirketin göründüğü kadar sürdürülebilir olduğuna dair kanıt bulmanın kolay olmadığını söylüyor.
Harms, “Bütün gün süveterin nasıl hissettiği ve nasıl uyduğu hakkında konuşabilirsiniz” dedi. “Ama nerede yapıldı? Bunu bilmek gerçekten çok zor.” Cider, bu hikaye için birden fazla yorum talebine yanıt vermedi.
Triko topluluğunda sorun sadece büyük tasarımcıların küçük tasarımcıları soyması değil. Bazen içerik oluşturucular, diğer triko tasarımcılarının kalıpları kendilerine aitmiş gibi aktardığını ve hatta bunları daha yüksek fiyatlara sattığını görür.
Alyssa Gomezbir triko tasarımcısı hırka ve şapka yapan, insanların tasarımlarının sadece trendleri takip ettiğini iddia edebileceğini söylüyor, ancak bir yaratıcının aylar önce yarattığı bir tasarımı aynı adla sattığını gördüğünde, ne olduğu çok açık.
“Kimsenin ayağına basmak istemiyorum ama kesinlikle ağzınızda ekşi bir tat bırakıyor” dedi.
Başka bir içerik oluşturucu, başka birinin tasarımı için bir YouTube öğreticisi hazırladığında veya aynı kalıbı farklı bir adla sattığında, kredi eksikliği, daha az kişinin orijinal tasarımcının ürünleri ve adından haberdar olduğu anlamına gelir. Charlton, birinin kalıbını özetleyen ücretsiz bir YouTube öğreticisi oluşturduğunu gördüğünde, bunun Shein’in tasarımını aldığı zamandan daha da kötü olduğunu düşündü, çünkü insanlar onun kalıbını satın almak yerine bu videoyu kullanacaklardı.
Charlton, “En azından video açıklamasına kredi eklemelerini isteyeceğim” dedi. “Aslında videoyu kaldırmalarını isterdim, ama eğer istemezlerse bu konuda genellikle yapabileceğim bir şey yok.”
Günün sonunda bu tasarımcılar, küçük işletmeleri veya büyük hızlı moda şirketlerini tasarım almaktan alıkoyamayacaklarını biliyorlar. Bu nedenle, insanların bilinçli seçimler yapmasına yardımcı olmaya odaklanmayı tercih ederler.
Crochet Bao, “Sadece ne tükettiğinizin bilincinde olun” dedi. “İşlerin nereden geldiğinin bilincinde olun. Bu, her seferinde küçük alışverişler yapmanız gerektiği anlamına gelmez; Bu sadece, neyden ve kimden alışveriş yaptığınızın farkında olun demektir.”