Demokratik milletvekilleri, federal hükümetin çalışmalarını sınırlama çabalarını artırıyor kötü şöhretli gözetim firması Clearview AI. Çarşamba günü Adalet, Savunma, İç Güvenlik ve İçişleri Bakanlıklarına hitaben yazılan bir dizi mektupta, Milletvekilleri, araçların “halkın sivil özgürlükleri ve mahremiyet hakları için ciddi bir tehdit oluşturduğunu” savunarak, ajansları şirketin teknolojisini kullanmalarına son vermeye çağırdılar. Mektuplarda adı geçen kurumların tümü bir Devlet Hesap Verebilirlik Ofisinde belirlendi. bildiri Clearview AI araçlarını kullandığı için geçen yıl piyasaya sürüldü iç hukuk uygulama faaliyetlerinde.
Mektuplar dört ilerici politikacı olan Sens tarafından ortaklaşa imzalandı. Ed Markey ve Jeff Merkley ve Temsilciler. Pramila Jayapal ve Ayanna Pressley. Milletvekilleri DHS’ye yazdıkları mektupta Clearview AI’nin teknolojisini talep ettiler. bildirildiğine göre 4’ten fazla veritabanına dayanır Birçoğu açık internetten kazınmış milyarlarca yüz, kontrol edilmediği takdirde kamuya açık anonimlik kavramını etkili bir şekilde ortadan kaldırabilir.
Milletvekilleri, “Şirketin yüz tanıma yetenekleriyle bağlantılı olarak, bu kişisel bilgi hazinesi, Amerikalıların kimliği belirlenmeden hareket edebilecekleri, toplanabilecekleri veya basitçe halka görünebilecekleri beklentilerini temelden ortadan kaldırabilir” dedi.
Yazarlar, Clearview AI’nin devlet kurumlarıyla olan ortaklıklarının özellikle endişe verici olduğunu, çünkü hükümetleri tarafından gözetlendiğine inanan bir halkın, Birinci Değişiklik tarafından korunan sivil söylemlere veya diğer faaliyetlere katılma olasılığının daha düşük olabileceğini savundu. Milletvekilleri, yüz tanımanın “marjinalleşmiş topluluklara yönelik benzersiz tehditleri” konusundaki endişelerini dile getirmeye devam ettiler. Araştırma belirlemeye çalışırken teknolojinin nasıl daha kötü performans gösterdiğini gösteren koyu tenli insanlar ve Siyah kadın özellikle.
Clearview AI CEO’su Hoan Ton-That, Gizmodo’ya e-postayla gönderilen bir açıklamada, Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü’nün şunları söyledi: Ölçek şirketin teknolojisinden “saptanabilir hiçbir ırksal önyargı göstermiyor” ve Clearview AI teknolojisinin haksız bir tutuklamayla sonuçlandığı herhangi bir örnekten haberdar olmadığını söyledi. Ton-That yaptığı açıklamada, veri t’deno Masumiyet Projesi, Yanlış mahkumiyetlerin %70’inin görgü tanıklarının dizilişlerinden kaynaklandığını iddia eden bu rakam, Clearview’in nispeten daha yüksek doğruluk oranları lehine tartıştığı bir rakam.
Ton-That, “Clearview AI, önyargısız bir polislik dünyası yaratmaya yardımcı olabilir” dedi. “Karışık bir ırktan biri olarak bu benim için çok önemli.”
Bu rakamlar kendi başlarına bilgilendirici görünse de, Clearview’in yaygın teknolojisinin tam kapsamını ve ölçeğini açıklamakta başarısız oluyorlar. Ayrıca, daha geniş mahremiyet veya sivil özgürlüklerden herhangi birini gerçekten ele almıyorlar. endişeler özellikle Clearview AI ile ilgili olduğu için, en sorunlu savunucuları olan.
Hoan Ton-That, “ABD’de çocuklara ve yaşlılara karşı işlenen suçlar, mali dolandırıcılık ve insan kaçakçılığı gibi iğrenç suçları çözmede 3100’den fazla kolluk kuvvetine yardım etme konusundaki başarımızdan gurur duyuyoruz” dedi.
Milletvekilleri mektuplarında, yüz tanımanın oluşturduğu potansiyel tehditlerin doğruluk iddialarının ötesine geçtiğini savunarak bu noktalara kısmen değindiler.
Milletvekilleri, “Renkli topluluklar sistematik olarak aşırı polisliğe maruz kalıyor ve bu nedenle biyometrik gözetim araçlarının çoğalması, Siyah, Kahverengi ve göçmen topluluklarındaki bireylerin mahremiyetini orantısız bir şekilde ihlal ediyor” dedi. “Özellikle biyometrik teknolojilerin kolluk kuvvetlerinin kullanımıyla ilgili olarak, raporlar, teknolojinin kullanımının kolluk kuvvetleri arasında teşvik edildiğini ve yüz tanıma teknolojisinin konuşlandırılmasıyla ilgili incelemelerin, kolluk kuvvetlerinin Siyah ve Kahverengi bireyler üzerinde kullanma olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor. beyaz bireylerde olduğundan daha fazla.”
Bu milletvekilleri, yüz tanımayı ilk kez kullanmıyor. 2020’de aynı Demokratlar yazar TGerçek zamanlı yüz tanıma teknolojisinin federal kullanımına son vermeyi amaçlayan Yüz Tanıma ve Biyometrik Teknoloji Moratoryum Yasası. Bu tasarı, yüz tanımayı kullanmaya devam etmeyi seçerlerse, eyaletin federal hibelere erişimini de sınırlandıracaktı. O zaman, mevzuat kazandı onay Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği de dahil olmak üzere bir dizi sivil özgürlük ve mahremiyet grubuElectronic Frontier Foundation, Gelecek İçin Mücadele, Değişimin Rengi, MediaJustice, Elektronik Gizlilik Bilgi Merkezive Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi’nin Gizlilik ve Teknoloji Merkezi, diğerleri arasında.
yaklaşık iki düzine dahil olmak üzere ABD genelinde şehirler ve eyaletler San Francisco, Bostonve Minneapolisfederal bir veri gizliliği yasası zor olsa da, son yıllarda halka açık yüz tanıma kullanımını azaltmak için çabalarını artırdı.
Mektupların tamamını buradan okuyabilirsiniz: