Gizlilik odaklı arkasındaki şirket internet tarayıcısı Brave, Google’ın gizlilik ihlali olasılığını en aza indirmek için çok az şey yapacağını söylediği üçüncü taraf çerezlerini değiştirmeye yönelik en son planına karşı çıktı.
Bu haftanın başlarında tanıtılan, Google Konuları (tartışmalı yerine FLoC teklif), çerezler tarafından toplanan ayrıntılı ve genellikle hassas verileri kullanmak yerine, seyahat veya fitness gibi geniş ilgi alanı kategorilerine dayalı olarak insanlara reklam sunmanın bir yolunu sunar.
Sistem, insanları çeşitli farklı gruplara yerleştirmek için cihazda yerel olarak depolanan üç haftalık tarama verilerine dayanır ve bu da kişinin ne tür reklamlar alacağını belirler. Web kullanıcıları, istedikleri zaman tarayıcıları aracılığıyla herhangi bir konuyu devre dışı bırakabilirler.
Ancak Brave’e göre, Topics “FLoC’daki en küçük, en küçük gizlilik sorunlarına dokunurken, çekirdeğini sağlam bırakır”. Yeni teklif, açık web’i korumak için “sözde hizmet” ödüyor, ancak şirket, gerçekte Google tekelini korumak için tasarlanmış başka bir araç olduğunu iddia ediyor.
Çerez sonrası dönem
Google, teknolojinin bariz gizlilik ihlallerine olanak tanıdığını söyleyen eleştirmenlerin tepkisi karşısında, 2023’ün sonuna kadar Chrome’da (dünyanın en popüler tarayıcısı) üçüncü taraf çerezlerini aşamalı olarak kaldıracak. Firefox ve Safari gibi birçok alternatif tarayıcı, üçüncü taraf çerezlerini zaten doğrudan engelledi.
Bununla birlikte, Google iş modelinin, hedeflenen reklam kampanyalarını (gözetim tabanlı reklamcılık olarak da adlandırılır) kolaylaştırmak için çok büyük miktarda veri toplamaya dayandığı göz önüne alındığında, şirket, müşterilerini desteklemek için yeni sistemler geliştirmek için zamana karşı bir yarışla karşı karşıyadır. pazarlama kullanıcı gizliliğinden aynı ölçüde ödün vermeyen çabalardır.
İlk teklif, FLoC (kohortların federe öğrenimi anlamına gelir), verileri bir araya getirerek bireyin anonimliğini korumak için tasarlanmış bir sistemdi ve yine de reklamverenlere insanları ilgi alanlarına göre hedefleme yeteneği sağlıyordu. Konular’a benzer şekilde çalıştı ve kullanıcıları tarama etkinliğine göre gruplar halinde topladı.
Bununla birlikte, FLoC kurulduğunda çok sayıda eleştiri aldı. geçen yıl açıldı Sistemi koyun postuna bürünmüş bir kurt olarak gören Electronic Frontier Foundation (EFF) gibi kuruluşlardan. Esasen, gizlilik savunucuları, FLoC’nin reklamverenlere oynayabilecekleri farklı bir araç cephaneliği vereceğini, sadece bunlardan en iyi nasıl yararlanılacağını öğrenmekle ilgili olacağını iddia etti.
Google Konuları tepkisi
Cesur’da belirtildiği gibi Blog yazısı, Konular önerisi FLoC’dan iki şekilde farklıdır. İlk olarak, Konular, kullanıcının ziyaret ettiği tüm siteler yerine, reklamverenlere yalnızca bulundukları sitelerden ilgi alanı verilerini sağlar. İkincisi, Konular, reklamcılarla paylaşılan bilgilere bir rastgelelik düzeyi ekleyerek parmak izi tabanlı tanımlamayı daha zor hale getirir.
Bununla birlikte, Brave, her iki teklifin de “temel mahremiyet zararlarını gidermek için” hiçbir şey yapmadığını söylüyor. Şirketin itirazlarının temelinde, hangi verilerin hassas olarak sınıflandırılacağına Google’ın karar vermemesi gerektiği fikri yer alıyor.
“Google, sitelerle yalnızca ‘hassas olmayan’ ilgi alanlarını paylaşmaya özen göstereceğini söylüyor. Ancak kategorik olarak hassas olmayan veri diye bir şey yoktur; Brave’de Gizlilik Kıdemli Direktörü Peter Snyder, “her zaman güvenli ve paylaşmaya saygı duyulan bir veri yok” diye yazdı.
“Bir kişi hakkında bir bağlamda paylaşılması güvenli olan şeyler, bir başkası için yakından korunan sırlar olacaktır. Anlamlı mahremiyet, doğası gereği hem bağlama hem de kişiye özeldir. İnsanlar neyin hassas olduğunu düşündüklerine karar vermelidir. Google değil.”
Snyder, Konuların bir gelişme olarak değerlendirilebileceği tek ışığın, bugün Google tarafından belirlenen standartla karşılaştırıldığında olduğunu savunuyor. Konuların başka herhangi bir tanımla bireysel gizliliğin ağır bir ihlalini temsil ettiğini söylüyor.
“Hem FLoC hem de Konular açık bir şekilde zararlıdır. Her iki sistem de hakkınızdaki bilgileri, aktif izin veya rıza olmaksızın, tanımadığınız ve web kullanıcılarının gizliliğine tamamen düşman olan reklamcılar ve kuruluşlarla paylaşmak için tasarlanmıştır” diye yazdı Snyder.
“Google’ın teklifleri, yalnızca ‘bugünkü Google’dan daha iyi’ şeklindeki alaycı, kendi kendine hizmet eden temel çizgiden yola çıkarak gizliliği iyileştiriyor”.
Google alkışlıyor
yaptığı açıklamada TechRadar Pro, Google, Brave tarafından yöneltilen suçlamalara yanıt verdi.
“İnsanların neyin hassas olduğunu düşündüklerine karar vermeleri gerektiği konusunda hemfikiriz; bu nedenle, kullanıcılara tarayıcı ayarlarında konuları kaldırma veya Konuları tamamen devre dışı bırakma konusunda bir kontrol getireceğiz. Konular API’si tarafından ortaya çıkarılan konular, kişisel olarak önemli ölçüde daha az hassas olmalıdır. Google Privacy Sandbox projesine başkanlık eden Vinay Goel, “çerezler veya gizli izleme kullanılarak iletilebilecek olandan daha fazla bir kullanıcı” dedi.
“Sınıflandırma insan küratörlüğündedir ve genel olarak hassas kabul edilen konuları içermez. Örneğin: sağlık, ırk ve cinsellik konularına taksonomide izin verilmez. Uygun konuların tam listesi herkese açıktır ve sürekli olarak tartışılmaktadır. liste bizim sınıflandırmamıza ve tanınmış bir endüstri listesi olan IAB’nin içerik sınıflandırmasına dayanmaktadır.”
Goel ayrıca nihai niyetin, konu listesinin “web ekosistemi adına hareket eden” tarafsız bir üçüncü taraf tarafından küratörlüğünün yapılması ve sürdürülmesi olduğunu, ancak bu geçiş için bir zaman çizelgesi sağlamadığını kaydetti.
Google Chrome’un “piyasadaki gizliliğe en çok zarar veren popüler tarayıcı” olduğu iddiasıyla ilgili olarak Goel şunları söyledi:
“Diğer tarayıcılar, [third-party] parmak izi alma gibi diğer müdahaleci tekniklere yol açabilecek çerezler.”
“Google’ın yaklaşımı, yalnızca web’de gezinen kullanıcıları korumakla kalmayıp aynı zamanda içeriği ücretsiz ve çevrimiçi erişilebilir hale getirerek web’i sağlıklı tutan yayıncıları, reklamcıları ve iş modellerini destekleyen yenilikçi tekliflerle gizlilik endişelerini ele alıyor.”
Bir şey bize Brave ve Google’ın bu konularla ilgili olarak asla görüşmeyeceğini söylüyor.