Google’ın tüketicilere belirli uygulamaların konum verileri olmadan çalışmayacağını söyleyerek yalan söylediği iddia ediliyor.
AG Racine, Google’ın tüketicilerin telefonlarındaki ayarları değiştirerek konumlarının izlenmesini durdurabileceklerini gösterdiğini söylüyor. Ancak başsavcı, Android kullanıcıları tarafından yapılan ayarlar ve değişiklikler ne olursa olsun, konum ayarlarının Google tarafından hala toplandığını söylüyor.
Racine, “Google, tüketicileri yanlış bir şekilde, hesaplarını ve cihaz ayarlarını değiştirmenin, müşterilerin gizliliklerini korumalarına ve şirketin hangi kişisel verilere erişebileceğini kontrol etmelerine olanak sağlayacağına inandırdı. Gerçek şu ki, Google’ın beyanlarının aksine, sistematik olarak müşterileri gözetlemeye ve kâr etmeye devam ediyor. müşteri verilerinden.” Google’ın “yasadışı uygulamalar” yapmasını engelleyecek bir mahkeme emri istiyor.
Google kendini savunmak için ne diyor?
Google sözcüsü José Castañeda, “Başsavcılar, ayarlarımızla ilgili yanlış iddialara ve modası geçmiş iddialara dayanan bir dava açıyor. Ürünlerimize her zaman gizlilik özellikleri ekledik ve konum verileri için sağlam kontroller sağladık. Kendimizi şiddetle savunacağız ve düz kayıt.”
Başsavcılık, kullanıcıların mahremiyetlerini korumasını engellemek için kullanıcıların mahremiyetlerini korumasını engellemek için kullanılan “karanlık desenler” olarak adlandırılan “aldatıcı tasarım yöntemlerine” de atıfta bulundu. Google’ın istediğini elde etmek için kullandığını iddia ettikleri şeyler arasında “tekrarlanan dürtme, yanıltıcı baskı taktikleri ve özelliklerin ve ayarların kaçamak ve aldatıcı açıklamaları” yer alıyor. Dört dava, yerel tüketici koruma yasaları kapsamında açıldı ve Google’a para cezası verilmesini ve Google’ın, kapsam dışında kalmayı seçen kullanıcılar için konum verisi toplama uygulamasını durdurmayı amaçlıyor.
Yalnızca Google, yıllarca iyi beslenmiş bir avukat ordusunu tutabilir. Daha geçen Cuma günü, şirket federal bir mahkemeden Teksas dahil birçok eyalet tarafından kendisine karşı açılan bir antitröst davasını reddetmesini istedi. Bu takımdaki sorun, yayıncıların reklam alanlarını reklamcılara pazarlamak için kullandıkları sistem etrafında dönmektedir. Sözü edilen dört başsavcı, şirkete karşı benzer antitröst davalarının açılmasında da birlikte çalıştı.