Almanya'nın Ruegen adasındaki Goehren'de geniş çaplı bir DNA testi sırasında DNA kanıt toplama tüpleri bir masanın üzerinde duruyor.

Almanya’nın Ruegen adasındaki Goehren’de geniş çaplı bir DNA testi sırasında DNA kanıt toplama tüpleri bir masanın üzerinde duruyor.
Fotoğraf: Resim İttifakı (Getty Resimleri)

DNA adli tıp, en iyi ihtimalle, en kötü türden yanlış mahkumiyetleri önlemek için ceza adalet sistemine bilimsel bir güven havası getirmeyi amaçlamaktadır. O iyi niyetler kötü polisler kirli dövüşmeye karar verdiğinde anlamsız hale gelir.

Virginia Beach Polis Departmanında görev yapan memurların, şüphelilere bir itirafa zorlamak veya bir mahkumiyet sağlamak için onları bir suçla ilişkilendirdiği varsayılan sahte DNA kanıtı içeren sahte belgeler göstererek tam da bunu yaptıkları bildirildi. buna göre Eyalet Başsavcısı Mark Herring.

Polisin, Mart 2016 ile Şubat 2020 arasında sahte DNA belgelerini en az beş kez kullandığı bildirildi. Virginia Adli Bilimler Departmanından geldiği iddia edilen sahte laboratuvar sertifikalarının oldukça inandırıcı olduğu görülüyor. Belgeler, ajanstan resmi bir mühür ve antetli kağıtla süslenmişti ve iki durumda sahte bir çalışanın imzasını içeriyordu. En az bir davada, DNA belgeleri mahkemede delil olarak bile sunuldu. (Belgelerin meşru DNA kanıtı olarak sunulup sunulmadığı belli değil.)

Uygulama ancak 2021 yılının Nisan ayında, bir İngiliz Milletler Topluluğu avukatının, eyaletin Adli Bilimler Departmanından sahte belgelerden birinin bir kopyasını talep etmesinden sonra keşfedildi. Tabii ki, talep edilen belge hiçbir zaman mevcut olmadığı için bu talep boş çıktı.

Herring yaptığı açıklamada, “Bu, itirafları zorlamaya çalışmak için Commonwealth’in adını kötüye kullanan son derece rahatsız edici ve potansiyel olarak anayasaya aykırı bir taktikti” dedi. “Ayrıca, Commonwealth’in sıkı çalışan adli bilim adamlarının ve kolluk kuvvetlerimizi desteklemek için doğru ve sağlam kanıtlar sağlamak için çok çalışan profesyonellerin iyi adını ve itibarını kötüye kullandı.”

Sahteciliklerle ilgili ifşaatlar, Herring’in Sivil Haklar Ofisi tarafından başlatılan bir soruşturmanın sonucudur. Şimdi, soruşturmanın ardından polis teşkilatı, başsavcı ile uygulamanın gelecekte tekrarlanmasını engelleyen ve daha mütevazı reformlar ekleyen iki yıllık bir uzlaşma anlaşması imzaladı. Aldatıcı uygulamaya katılan memurların hiçbiri, sahte belgeleri oluşturmak veya kullanmaktan dolayı herhangi bir ceza alacak gibi görünmüyor. Toplu, uzun bir iç çekiş için burada mola veriyoruz.

Virginia Sivil Haklar Ofisi’nin sahte belgeler kullanılarak sorgulanan bireyleri bilgilendireceği bildirilse de, bu mahkumiyetleri bozmaya yönelik herhangi bir plan olduğuna dair hiçbir şey yok.

İnanılmaz bir şekilde, tüm bunlar teknik olarak yasa dışı bile değildi. Washington Post olarak açıklar, polisin taktikleri “gereksiz” bir itirafa yol açmadığı sürece, bir soruşturma sırasında itiraf istemek için genellikle yalan söylemesine izin verilir. Bunu gösteren The Post, 1997 tarihli bir dava Virginia’da bir temyiz mahkemesi, polisin bir adama suça karıştığını düşündüren sahte parmak izleri göstererek zorla bir itirafta bulunmasının ardından bir cinayet mahkûmiyetini onayladı. Adalet hakkında konuşun.

“Bu tür hileler [falsifying DNA records] sadece bir itirafın gönüllü olup olmadığı konusunda dikkate alınması gereken bir faktör, “dedi Savunma Avukatı Chris Leibig Post’a. “Kıskanmak, anayasaya aykırı demek değildir.”

.



genel-7

Bir yanıt yazın