CNIL, şirketlerin Genel Veri Koruma Yönetmeliği’ne (GDPR) uyumu konusunda taviz verme niyetinde değildir.
Veri koruma jandarması Salı günü 300.000 avroluk bir para cezası vererek bunun bir başka örneğini verdi Bedava Cep Telefonuna. Birkaç kişi tarafından, operatörün kişisel verilerine erişim hakkı taleplerini veya ticari arama mesajları almaya itiraz etme hakkı taleplerini dikkate almadığı konusunda uyarıldıktan sonra, CNIL bir sonraki adımı atmaya karar verdi. bu ihlalleri cezalandırıyor.
Ayrıntılı olarak, CNIL, “şikayette bulunanların kişisel verilere erişim hakkı taleplerini zaman sınırları içinde takip etmediği” için Free’ye yaptırım uyguladı. Xavier Niel’in elindeki operatör, “şikayetçilerin kendilerine daha fazla ticari arama mesajı gönderilmemesi taleplerini dikkate almadığı” için de eleştiriliyor.
İş yapan reklam
Son olarak, operatör aynı zamanda işaretlendi “Aboneliği iptal edilen telefon hatlarına ilişkin faturaları şikayetçilere göndermeye devam etmekten” ve “kullanıcıların bir teklife abone olduklarında şifrelerini e-posta yoluyla açık bir şekilde iletmekten” dolayı.
“Yerinde kontrol ve saha dışı kontrol, eksiklikleri belirlemeyi mümkün kıldı [à ces] hakları, verileri tasarım gereği koruma yükümlülüğü ve veri güvenliği (şifrelerin e-posta ile net olarak iletilmesi), ”dedi Otorite Salı günü yayınlanan bir basın açıklamasında. Para cezasının ötesinde, Fransız veri jandarma tarafından verilen tüm para cezaları her zaman kamuoyunun bilgisine tabi olmamakla birlikte, bu para cezasının kamusal niteliği vurgulanmalıdır.
CNIL, bu yaptırımın reklamını “insanlara kişisel haklar ve kullanıcı verilerinin güvenliği talepleri ile ilgilenmenin önemini hatırlatma ihtiyacı” ile gerekçelendirdi. Bu karar, bu tür bir tanıtımın “korunan eksiklikler ve yönlendirilen şikayetlerin sayısı göz önüne alındığında orantısız” olduğu ve “itibarına geri dönüşü olmayan bir zarar verdiği” için Free’nin yönetimi açısından kötü gidiyor. CNIL, “belirtilen ihlallerin çokluğu, bunların kalıcılığı ve ilgili kişilerin sayısı göz önüne alındığında, yaptırımın aleniyetini haklı çıkardığını” düşünen CNIL tarafından süpürülen bir argüman.